Приговор № 1-649/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-649/2017Дело № 1-649/2017 г. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Фроликовой Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимой ФИО2, защиты в лице адвоката Мунтян Г.В., представившей ордер [ Номер ] адвокатской конторы [ Адрес ], при секретаре Морванюк А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании [ Адрес ] материалы уголовного дела в отношении ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженки [ Адрес ], гражданки [ ... ], [ ... ], образование [ ... ], [ ... ], работающей [ ... ], зарегистрированной и проживающей по адресу: [ Адрес ], ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд Подсудимая ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16.00 часов, находясь у магазина «[ ... ]», расположенного по адресу [ Адрес ], действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, позвонила со своего сотового телефона абонентский номер [ Номер ], неустановленному дознанием лицу на неустановленный дознанием абонентский номер, с которым договорилась о приобретении наркотического средства «[ ... ]». Неустановленное дознанием лицо продиктовало ФИО2 неустановленный дознанием номер [ ... ], на который нужно перевести деньги за наркотическое средство 1500 рублей. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, ФИО2 в этот же день, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16.10 часов, находясь в помещении магазина «[ ... ]», расположенного по адресу [ Адрес ], подошла к кассовому терминалу для оплаты услуг и перечислила на неустановленный дознанием номер [ ... ] 1500 рублей за наркотическое средство. После чего неустановленное дознанием лицо сообщило ФИО2 адрес места «закладки», расположенное [ Адрес ]. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, ФИО2 в этот же день [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16.30 часов пришла по указанному адресу места «закладки», а именно [ Адрес ], т.е. незаконно приобрела пакетик из прозрачного полимерного материала, в котором находится полимерный сверток с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе [ ... ] размере массой [ ... ] Продолжая свои умышленные действия ФИО2 с целью незаконного хранения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, положила пакетик из прозрачного полимерного материала, в котором находится полимерный сверток с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе [ ... ] в карман кошелька находящегося в ее сумке и до момента задержания стала незаконно хранить при себе. В этот же день – [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.ода в 17.10 часов у [ Адрес ] ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 18:25 часов до 18:45 часов в служебном помещении первого батальона полка ППСП [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ], в присутствии понятых обнаружили и изъяли у ФИО2 из кармана кошелька находящегося в сумке ФИО2 пакетик из прозрачного полимерного материала, в котором находится полимерный сверток с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе [ ... ], в значительном размере массой [ ... ]. Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002, [ ... ] являются наркотическими средствами, масса свыше [ ... ] является значительным размером. В ходе дознания при ознакомлении с материалами дела и в судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью признавая вину, соглашаясь с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, добровольно заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заслушав мнение защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, заключение государственного обвинителя, полагавшего, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и он не возражает рассмотреть данное дело в особом порядке судебного разбирательства, суд удовлетворил ходатайство подсудимой ФИО2 о рассмотрении данного дела в особом порядке, поскольку все условия проведения особого порядка соблюдены. Находя, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует ее действия по ст. 228 ч.1 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 обнаруживает[ ... ]. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертную способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком - либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась, и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В ее поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Она сохранила в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно - следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении [ ... ] не нуждается, так как [ ... ], согласно Федеральному закону №162-ФЗ от 08.12.03 года «О внесении изменений и дополнений в уголовный кодекс РФ» [ ... ] Выводы экспертов о вменяемости ФИО2 не вызывают у суда сомнений. Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности и объективности экспертов не имеется. Назначая наказание, суд руководствуется ст. 6, 60-63 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказание на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Подсудимая ФИО2 не судима, свою вину признала полностью и раскаялась в содеянном, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту работы [ ... ] характеризуется исключительно с положительной стороны, по месту жительства УУП ПП [ Номер ] ОП [ Номер ] характеризуется удовлетворительно, согласно справке из реабилитационного центра «[ ... ]» ФИО2 по собственному желанию проходила [ ... ] Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г, и», ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие [ ... ], активное способствование расследованию преступления, т.к. в ходе дознания ФИО2 сообщила где, когда и при каких обстоятельствах ею было приобретено наркотическое средство, состояние здоровья ФИО2 и [ ... ] Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Оснований для применения к подсудимой ФИО2 отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку последняя указала, что не считает себя больной наркоманией, в связи с чем, не изъявила желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования наркологического здоровья [ ... ] При определении ФИО2 наказания суд принимает во внимание данные, характеризующие ее личность, учитывая, что ФИО2 обнаруживает [ ... ], поэтому суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы. Однако, реальное отбытие наказания суд находит нецелесообразным, к назначенному наказанию возможно применить ст. 73 УК РФ. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также установлено обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела [ Номер ] в отношении ФИО2 в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по ст.228.1 ч. 3 п. Б УК РФ [ ... ] по факту сбыта наркотического средства ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (ВОСЕМЬ) месяцев В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год. Обязать ФИО2 периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, извещать данный орган об изменении места жительства, пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: - конверт в котором находится сотовый телефон [ ... ] IMEI 1: [ Номер ] и IMEI 2: [ Номер ] с сим-картами оператора сотовой связи «[ ... ]» [ Номер ] и «[ ... ]» [ Номер ] и картой памяти «[ ... ]», изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2 – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] – вернуть ФИО2 по принадлежности. - конверт, в котором находится, пакетик из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ] (масса после проведенных исследований и экспертиз) и полимерный пакетик с фрагментом прозрачного полимера - хранящийся в камере хранения наркотических средств в ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] [ ... ] по уголовному делу [ Номер ] – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России [ Адрес ] до рассмотрения судом материалов уголовного дела в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в течение 10 суток, а осужденной в тот же срок со дня вручения ее копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Фроликова Е.Н. Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Фроликова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее) |