Постановление № 5-289/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-289/2017

Дело №5-289/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.**. 2017 года <...>

Судья Псковского городского суда Бондаренко И.В., при секретаре Ломанове Е.М., с участием инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Пскову Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-289/20175 года в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> д.*, кв.*, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее привлекаемого к административной ответственности (03.03.2016 года по ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, 13.07.2016 года по ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, 04.10.2016 года по ст. 14.6 ч. 3 КоАП РФ), о правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.2017 года в ** часов ** минут в принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО1 магазине «П», расположенном по адресу: <...> д. *, сотрудниками полиции установлен факт продажи спиртосодержащей жидкости: косметический лосьон «Боярышник» 250 мл., не более 93% об., по цене 65 рублей; лосьон «Веснушка» 100 мл., с содержанием спирта не более 75% по цене 30 рублей, в нарушение Постановления Главного государственного врача РФ ФИО2 от 23.12.2016 года № 195.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Пскову Б.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полагал, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, представленных суду, просил назначить ФИО1 административное наказание в виде максимального размера штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

Заслушав позицию инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Пскову Б.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, доказанной и подтвержденной материалами дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №* от **.**.2017 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения, с которым ФИО1 согласился (л.д. 2);

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от **.**.2017 года, согласно которому **.**.2017 года в ** часов ** часов в магазине «П» ИП ФИО1 по адресу: <...> д. *, сотрудниками полиции установлен факт продажи спиртосодержащей жидкости: косметический лосьон «Боярышник» 250 мл, не более 93% об., по цене 65 рублей; лосьон «Веснушка» 100 мл. с содержанием спирта не более 75% по цене 30 рублей, с отсутствием сопроводительных документов и документов, подтверждающих качество продукции (л.д. 4);

- протоколом изъятия вещей и документов от **.**.2017 года, согласно которому из магазина «П» ИП ФИО1 по адресу: <...> д. *, были изъяты и помещены на хранение в ООП УМВД России по г. Пскову: пластиковая емкость 250 мл. с надписью «Боярышник», спирт этиловый не более 93 об. – 80 шт.; стеклянная емкость 100 мл. с надписью лосьон «Веснушка» с содержанием этилового спирта не более 75% об. – 50 шт. (л.д. 5);

- объяснением В.Е. от **.**.2017 года, согласно которого В.Е. пояснила, что является продавцом в принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО1 магазине «П», расположенном по адресу: <...> д. *. Подтвердила факт продажи ею незнакомому мужчине бутылки косметического лосьона «Боярышник» 250 мл. не более 93% оборота по цене 65 рублей и бутылки лосьона «Веснушка» 100 мл. не более 75% спирта по цене 30 рублей. При этом пояснила, что продавала спиртосодержащую жидкость с согласия предпринимателя ФИО1 Где он приобретал эту продукцию ей не известно. Данную жидкость он завез в магазин в конце 2016 года (л.д. 6);

- заключением эксперта №* от **.**.2017 года, согласно которого, жидкости в двух флаконах с этикетками жидкой косметической продукции различных наименований, изъятые в магазине «П» ИП ФИО1 по адресу: <...> д. *, являются спиртосодержащими, и представляют собой смеси ректификованного спирта и воды, крепость жидкостей 59, 2% (косметический лосьон «Боярышник») и 61,2% (лосьон «Веснушка») Представленные жидкости изготовлены на основе этилового ректификованного спирта, что соответствует этикеткам на флаконах. В представленных жидкостях денатурирующих добавок не обнаружено. В результате проведенных исследований представленные жидкости израсходованы полностью (л.д. 15-16).

Оснований не доверять письменным материалам дела у суда не имеется. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы соответствуют требованиям административного законодательства РФ.

В соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 23.12.2016 № 195 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией», юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям постановлено приостановить на срок 30 суток розничную торговлю спиртосодержащей непищевой продукцией с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции (за исключением парфюмерной продукции и стеклоомывающих жидкостей).

Согласно исследованных судом материалов, **.**.2017 года в ** часов ** минут в принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО1 магазине «П», расположенном по адресу: <...> д. *, сотрудниками полиции установлен факт продажи спиртосодержащей жидкости: косметический лосьон «Боярышник» 250 мл., не более 93% об., по цене 65 рублей; лосьон «Веснушка» 100 мл., с содержанием спирта не более 75% по цене 30 рублей, в продажа которой в указанный период времени приостановлена приведенным выше Постановлением Главного государственного врача РФ ФИО2.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины ФИО1 в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 14.2. КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего наказание обстоятельства – признание вины в совершении правонарушения, наличие отягчающих наказание обстоятельств – повторное совершение правонарушения в области предпринимательской деятельности, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде максимального штрафа, предусмотренного санкцией ст.14.2 КоАП РФ, без конфискации предметов административного правонарушения.

Назначая ФИО1 административное наказание в виде штрафа без конфискации предметов административного правонарушения, суд исходит из того, что спиртосодержащая жидкость, изъятая сотрудниками полиции в магазине «П» ИП ФИО1, расположенного по адресу: <...> д. *, согласно представленным материалам дела, соответствует требованиям ГОСТа, в связи с чем, подлежит возвращению владельцу – ФИО1, за исключением части товара, израсходованной в ходе производства экспертизы.

Руководствуясь ст.14.2 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, **.**.**** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Уведомить ФИО1 о реквизитах по оплате штрафа: УФК по Псковской области (УМВД России по г. Пскову л/с <***>) р/с <***> в отделение по ПО СЗ ГУ ЦБ РФ отделение Псков, ИНН <***>, КПП 602701001, БИК 045805001, ОКТМО 58701000, КБК 18811608010016000140, наименование платежа «административный штраф» постановление №5-289/2017 года, протокол об административном правонарушении №*

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить ФИО1 предоставить квитанцию об уплате штрафа в Псковский городской суд Псковской области (каб. 14).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

По вступлении в законную силу постановления суда:

- одну пустую стеклянную бутылку, объемом 100 мл, одну пустую пластиковую бутылку, объемом 250 мл., в которых содержалась спиртосодержащая жидкость, израсходованная в процессе производства экспертизы – уничтожить;

- 79 штук пластиковых емкостей, объемом 250 мл. с надписью «Боярышник», в которых находится жидкость, содержащая спирт этиловый не более 93 об.; 49 штук стеклянных емкостей, объемом 100 мл. с надписью лосьон «Веснушка», в которых находится жидкость, содержащая этиловый спирт не более 75% об., находящиеся на хранении в ООП УМВД России по г. Пскову – возвратить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд Псковской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья И.В. Бондаренко

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.