Решение № 2-5931/2019 2-5931/2019~М-5241/2019 М-5241/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-5931/2019

50RS0№-98 №
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года. Подольский городской суд <адрес> в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> Подольск об установлении факта родственных отношений и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес> Подольск об установлении факта родственных отношений с двоюродным братом, ФИО2, умершим 21.05.2019г., признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, <адрес>А, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2

Свои требования мотивируя тем, что 21.05.2019г. умер ФИО2, который приходится ей двоюродным братом. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, <адрес>А, <адрес>. После смерти наследодателя она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, оформить наследственные права она не может, так как не имеет возможности подтвердить факт родственных отношений.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представители истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик - представитель <адрес> Подольск в судебное заседание явился, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Третье лицо - ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Третье лицо - нотариус Подольского нотариального округа <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, <адрес>А, <адрес>, передана в порядке приватизации ФИО2, ФИО7

Договор зарегистрирован в МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>» за № от 18.10.1993г.

21.03.2010г. ФИО7 умерла.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО7 являлся сын - ФИО2.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО7 не заводилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства».

В судебном заседании истица пояснила, что ФИО2 принял наследство, поскольку проживал в спорной квартире, нес расходы по ее содержанию и оплате коммунальных услуг.

Поскольку ФИО2 пользовался наследственным имуществом, был зарегистрирован в спорной квартире, нес расходы по его содержанию, суд приходит к выводу, что он фактически принял наследство после смерти матери.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер

В судебном заседании истица пояснила, что умерший ФИО2 приходится ей двоюродным братом, однако, в связи с отсутствием документов, подтверждающих их родство,оформить наследственные права она возможности не имеет.

Согласно ст. 264 ГПК РФ «суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений…».

В судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 подтвердили, что истица является двоюродной сестрой умершего ФИО2

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Согласно представленным материалам дела у ФИО14 (до брака ФИО16) В.М. была мать ФИО16 (до брака ФИО13) А.М., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается свидетельством о браке ФИО14 (до брака ФИО16) В.М., свидетельством о рождении ФИО14 (до брака ФИО16) В.М., свидетельством о смерти ФИО16

Мать истицы, ФИО16 (до брака ФИО13) А.М. вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10. При регистрации брака взяла фамилию ФИО16. Данный факт подтверждается наличием справкой о заключении брака №. В актовой записи допущена описка, фамилия после брака у ФИО16 (до брака ФИО13) указана ФИО13 - правильно ФИО16.

У матери истицы была сестра ФИО15 (до брака ФИО13) М.М., которая приходилась тетей истицы.

Сестра ФИО15 (до брака ФИО13) М.М. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО11

20.01.1969г. у ФИО7 родился сын - ФИО2, который приходится истиц двоюродным братом.

Факт родственных отношений истицы с ФИО2 подтверждается материалами дела, а именно: свидетельством о рождении истца (л.д. 17), свидетельством о браке истца (л.д. 17), справкой о заключении брака матери истицы (л.д. 18), свидетельством о смерти ФИО12 (л.д. 20).

С учетом представленных доказательств суд считает возможным установить факт родственных отношений, подтверждающий, что умерший ФИО2 приходится ФИО1 двоюродным братом.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником к имуществу умершего.

Из справки, выданной 22.11.2019г. нотариусом Подольского нотариального округа, усматривается, что к имуществу умершего ФИО2 открыто наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других наследников, обратившихся к нотариусу, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 является наследником после смерти ФИО2, наследство приняла, другие наследники наследственные права не заявляли, суд признает за истицей право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, <адрес> «А», <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт, что ФИО1 являлась двоюродной сестрой ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, <адрес> «А», <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Председательствующий - С.В. Тимохина