Приговор № 1-145/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-145/2020

Уголовное дело № 1-145/2020

УИД:16RS0040-01-2020-000607-90


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 апреля 2020 года

г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи

ФИО2,

с участием государственного обвинителя

ФИО3,

подсудимого

ФИО4,

защитника

ФИО5,

представившего удостоверение № 1121 и ордер № 176719,

при секретаре

ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее – специальное образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего помощником механика в ООО «Автотранспортное предприятие СПЕЦТЕХНИКА», зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом РТ по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 73 УК РФ на 2 года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь на парковке около корпуса <адрес> РТ, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрёл у иного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за 1500 рублей наркотическое средство «... общей массой не менее 1,36 грамма, которое незаконно хранил при себе в правом маленьком кармане под основным карманом джинсовых брюк, без цели сбыта для собственного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 15 минут, около д. <адрес> РТ в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО4 был задержан сотрудниками полиции. Затем на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда 3 <адрес><адрес><адрес> РТ, в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 45 минут этого дня сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в правом маленьком кармане под основным карманом джинсовых брюк были обнаружены и изъяты две полимерные упаковки с одной стороны имеющие следы вскрытия, внутри каждой из которых находились вещество, общей массой 1,36 гр., которое согласно справкам эксперта об исследовании № и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – ...).

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство ...). Масса вещества составляет 0,97 грамма.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство ...). Масса вещества составляет 0,31 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с внесенными изменениями и дополнениями), (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), ...) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с внесенными изменениями и дополнениями), утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. Согласно указанному постановлению наркотическое средство ... общей массой 1,36 грамма, образует значительный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО4 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

согласно заключению судебно – психиатрической амбулаторной экспертизы ФИО4 страдает пагубным, с вредными последствиями, употреблением нескольких психоактивных веществ (... Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения имел те же особенности со стороны психики. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По материалам уголовного дела и результатам психиатрического освидетельствования данных за наркоманию нет, но поскольку у него выявляются признаки пагубного, с вредными последствиями, употребления нескольких психоактивных веществ, он нуждается в наблюдении у нарколога по месту регистрации. (л.д. 46-48 )

Принимая во внимание поведение ФИО4, как во время дознания, так и в ходе судебного заседания, у суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов и суд признает ФИО4 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд так же принимает во внимание положения предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК – наличие малолетних детей у виновного, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, беременность его супруги.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

По тем же мотивам, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, считает возможным условное осуждение ФИО4 по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ не отменять, наказание по указанному приговору исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО4 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в сроки, установленные этим органом, не менять без уведомления данного органа места жительства и работы, продолжать наблюдаться у врача нарколога.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство ... массой 1,24 грамма, производные упаковки, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по <адрес> РТ; первоначальные упаковки, бирки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий