Решение № 2-308/2018 2-308/2018 ~ М-250/2018 М-250/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-308/2018

Дело №2-308/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г. Фокино 5.07.2018

Именем Российской Федерации

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Индиченко П.Н.,

при секретаре судебного заседания Гончар М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО КБ«Восточный»

к ПОДЫМОВОЙ РаисеСтаниславовне

о взыскании задолженности по договору

кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» (далее - Банк)обратилось в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора кредитования № от 10.07.2014, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и П.Р.СБ., последней были предоставлены денежные средства в сумме 62870,00 руб. сроком на 36 месяцев.Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 208834,11 руб., которую заёмщик в добровольном порядке до настоящего времени не погашает. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с П.Р.СБ. сумму задолженности по договору кредитования в размере 208834,11 руб., в том числе: 61424,74 руб. –задолженность по основному долгу, 117409,37 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 30000,00 руб. –неустойку за просроченную задолженность по основному долгу, а также – расходы по оплате государственной пошлины в размере 5288,34 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик П.Р.СВ. в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга и неустойки, в части требования о взыскании процентов пояснила, что заявленный размер процентов, по ее мнению, значительно завышен.

Выслушав пояснения ответчика, изучив доводы истцаи материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком 10.07.2014 был заключен договор кредитования № (путем акцепта оферты), на основании которого последней предоставлен кредит «Наличные Жизнь» на сумму 62870,00 руб. под 52 % годовых сроком на 36 месяцев. Согласно данному договору и графику платежей ответчик П.Р.СВ. обязана 10 числа каждого месяца уплачивать проценты за пользование кредитом с погашением самого кредитав сроки, установленные графиком.

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, что подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности, согласно которому сроки внесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору № нарушены. Последнее погашение задолженности было произведено 10.09.2014 в сумме 3500 руб.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

По правилам ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность за период с 11.10.2014 по 15.05.2018 составляет 208834,11 руб., в том числе:

61424,74 руб. – задолженность по основному долгу;

57071,81 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

60337,56 руб. – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом;

30000,00 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Ответчиком в судебном заседании высказано мнение о завышенном размере процентов; вместе с тем, в нарушение требований ст.56ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возражений, ответчик суду соответствующих доказательств не представила.

Правильность расчета сомнений у суда не вызывает.Размер процентов, исходя из которого исчислена задолженность, предусмотрен условиями кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Ст.98ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 5288,34 руб.

Итого к взысканию: 208834,11 руб. + 5288,34 руб. = 214122,45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 10.07.2014в сумме 208834,11 руб. и расходыпо уплате государственной пошлины 5288,34 руб., а всего 214122,45 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 09.07.2018, путем подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд Приморского края. Срок подачи апелляционной жалобы – до 09.08.2018 включительно.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, количество которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Судья Индиченко П.Н.