Решение № 2-1573/2026 2-1573/2026~М-440/2026 М-440/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-1573/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№ 2-1573/2026

УИД: 61RS0008-01-2026-000888-11


Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2026 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе

судьиКузьменко И.А.,

присекретаре ФИО1,

рассмотрев в открытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взысканиизадолженностипокредитномудоговору,

установил:


в обоснованиетребованийистец ссылаетсянато, чтомеждуБанком и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании № № от 04.10.2014, поусловиямкоторогоответчику перечислены денежные средства в сумме 525 000 руб. на условиях возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами по ставке 29,99% годовых. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей Банк вынужден обратиться в суд с требованием о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно расчету задолженность составляет 571747,11руб., в том числе: просроченный основной долг – 520587,49 руб.; начисленные проценты – 47576,73 руб.; штрафы/неустойки – 3582,89 руб. Истецпроситвзыскать с ответчикауказанную задолженность, а такжерасходыпоуплатегосударственнойпошлины в размере16435,00 руб.

Представительистца в судебноезаседаниенеявился, о месте и временисудебногозаседанияизвещеннадлежаще, приподачеискапросил о рассмотрениидела в отсутствиепредставителя АО «АЛЬФА БАНК».

ОтветчикФИО2 в судебноезаседаниенеявилась, о месте и временисудебногозаседанияизвещена, о чем имеется Уведомление о вручении заказного почтового отправления.

На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ судсчитаетвозможнымрассмотретьдело в отсутствие ответчика.

Изучивматериалыгражданскогодела, судприходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.8ГК РФ, обязательства возникают, в том числе, из договора.

Согласност. ст. 309, 310 ГК РФ обязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразом в соответствии с условиямиобязательства и требованиямизакона. Одностороннийотказотисполненияобязательстванедопустим.

В силуп. 1 ст. 819 ГК РФ покредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуютсяпредоставитьденежныесредства (кредит) заемщику в размере и наусловиях, предусмотренныхдоговором, а заемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсумму и уплатитьпроцентынанее.

Наоснованиип. 1 ст. 809 ГК РФ, еслииноенепредусмотренозакономилидоговоромзайма, займодавецимеетправонаполучение с заемщикапроцентовнасуммузайма в размерах и в порядке, определенныхдоговором.

Согласноп. 1 ст. 810 ГК РФ заемщикобязанвозвратитьзаймодавцуполученнуюсуммузайма в срок и в порядке, которыепредусмотреныдоговоромзайма.

Судом установлено, что 04.10.2014 между ФИО2 и АО «АЛЬФА-БАНК» заключено Соглашение о кредитовании № №.

По условиям данного Соглашения ответчикупредоставлена кредитная карта с лимитом 36000 руб. на неопределенный срок, с условием уплаты процентов на ставке 29,99% годовых.

Возврат суммы основного долга и уплата процентов предусмотрен путем внесения ежемесячных платежей в размере 36000 руб. 30-го числа каждого месяца.

Кредитный лимит был увеличен банком.

Составной частью кредитного договора являются Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

Воспользовавшиськредитными средствами на счет банковской карты, ФИО2 непроизводитпогашениекредита и уплатупроцентов в установленныесроки, чтоподтверждаетсявыпиской о фактическихоперацияхпосчету.

В случаенарушениязаемщикомсрока, установленногодлявозвратаочереднойчастизайма, займодавецнаоснованиип. 2 ст. 811 ГК РФ вправепотребоватьдосрочноговозвратавсейоставшейсясуммызаймавместе с причитающимисяпроцентами.

ФИО3 «АЛЬФА-БАНК» предусмотрено в п. 9.3.Общихусловий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты.

ФИО4 «АЛЬФА-БАНК» суммазадолженностиответчикапередБанкомна 20.01.2026 составляет 571747,11руб., в том числе: просроченный основной долг – 520587,49 руб.; начисленные проценты – 47576,73 руб.; штрафы/неустойки – 3582,89 руб.

Наоснованииизложенного, судприходит к выводуобудовлетворенииисковыхтребований АО «АЛЬФА-БАНК», посколькуфактненадлежащегоисполненияобязательствпокредитномудоговорусостороныФИО2 подтверждаетсяпредставленными в судматериалами.

Учитывая, чтоистцомбылипонесенырасходы, связанные с рассмотрениемдела, в видерасходовпооплатегосударственнойпошлиныприподачеисковогозаявления, наоснованииположенийст. 98 ГПК РФ, судвзыскивает с ответчика в пользуистцасоответствующиеиздержки в размере16 435,00 руб.

Руководствуясьст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск АО «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2(ДД.ММ.ГГГГ годарождения, месторождения: г. <адрес>, паспортгражданина РФ: №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, кодподразделения №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженностьпоСоглашению о кредитовании№ № от 14.10.2014 в размере571747,11руб., в том числе: просроченный основной долг – 520587,49 руб.; начисленные проценты – 47576,73 руб.; штрафы/неустойки – 3 582,89 руб., а такжерасходыпоуплатегосударственнойпошлины в размере16435,00руб.

Решениеможетбытьобжаловано в апелляционномпорядке в РостовскийобластнойсудчерезСоветский районный суд г. Ростова-на-Дону в течениемесяцасодняизготовлениярешения в окончательнойформе.

Судья И.А. Кузьменко

Решение в окончательнойформеизготовлено24.04.2026 года.



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Кузьменко Ирина Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ