Решение № 2-198/2020 2-198/2020~М-192/2020 М-192/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-198/2020

Уржумский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



УИД 43RS0039-01-2020-000373-73

№ производства 2-198/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум

29 сентября 2020 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохиной Л.В.,

при секретаре Дряминой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Норвик банк» (АКБ «Вятка-банк ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Норвик банк» (АКБ «Вятка-банк ОАО) обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что ФИО4 был предоставлен кредит. Заемщик ФИО4 умер, наследником является его супруга, ФИО2 В связи с чем, просит взыскать со ФИО2 в пользу ПАО «Норвик банк» задолженность по кредиту в размере 24 222 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 926 руб. 66 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Норвик банк» (АКБ Вятка – банк ОАО) предоставил ФИО4 кредит в размере 25 000 руб., под 18% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-28).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником является супруга, ФИО2, которая приняла наследство, состоящее из: земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, кадастровый №, расположенного <адрес>; 1/2 доли в праве на жилое помещение (квартиру), кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; земельной доли в размере 11,2 га (273 б/га) на земельном участке с кадастровым № (л.д. 43, 106, 120-122).

Согласно расчету истца, за наследодателем числится задолженность по кредиту в размере 24 222 руб. 04 коп., Данный расчет судом проверен, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен (л.д. 20-21).

Стоимость наследственного имущества значительно превышает задолженность по кредитному договору (л.д. 132-137).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в размере 926 руб. 66 коп. относится на ответчика (л.д. 12).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Норвик банк» (АКБ «Вятка-банк ОАО) задолженность в размере 24 222 (двадцать четыре тысячи двести двадцать два) рубля 04 копейки из них: задолженность по кредиту в размере 23 929(двадцать три тысячи девятьсот двадцать девять) рублей 35 копеек, плата за пользование кредитом в размере 221 (двести двадцать один) рубль 69 коп, оплата за услуги смс информирование в размере 71 (семьдесят один) рубль; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 926 (девятьсот двадцать шесть) рублей 66 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Уржумский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Тимохина



Суд:

Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимохина Любовь Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ