Решение № 2-125/2020 2-125/2020~М-104/2020 М-104/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-125/2020

Дело №2-125/2020

УИД 24RS0005-01-2020-000135-57

Категория: 2.203

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новобирилюссы Красноярского края 8 сентября 2020 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при секретаре Франтовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярского отделений №8646 к ФИО3, ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярского отделений №8646 обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО3, в котором просит:

- взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте международной банковской карты № в размере 33 401 руб. 27 коп., из которых 28 326 руб. 72 коп. - сумма основного долга, 5 074 руб. 55 коп. - просроченные проценты;

- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 202 руб. 04 коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» 11 января 2018 г. ФИО1 на основании ее заявления от 24 октября 2017 г. была выдана международная карта VisaGold с разрешенным лимитом кредита 65 000 руб. под 24, 049% годовых, был открыт банковский счет №. ФИО1 была ознакомлена с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», согласна с ними и обязалась их выполнять. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ответчику предоставлены кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, ФИО1. приняла на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. 31 мая 2019 г. заемщик ФИО1 умерла, предполагаемым наследником имущества заемщика является ФИО3, который несет обязанности по возврату задолженности наследодателя по кредитному договору.

Определением судьи от 23 июня 2020 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник, принявший наследство после смерти ФИО1 - ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО4; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Бирилюсский нотариальный округ в лице нотариуса ФИО5

Определением суда от 28 июля 2020 г. в качестве ответчика привлечена ФИО6

Истец ПАО «Сбербанк России» о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО3, законный представитель несовершеннолетней ФИО2 - ФИО4, а также ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по месту регистрации, заказной корреспонденцией.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Бирилюсский нотариальный округ в лице нотариуса ФИО5 о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд признает ответчиков извещенными о времени и месте рассмотрения дела и с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, 24 января 2017 г. ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) на основании заявления ФИО1 выпустило и выдало ФИО1 международную банковскую карту "Visa Gold" с лимитом по карте в размере 65 000 руб. При этом ФИО1 была ознакомлена с условиями использования карт и Тарифами Сбербанка России и обязалась их выполнять, ей были выданы Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты и памятка Держателя карт.

Для осуществления расчетов по операциям с использованием данной карты Банком на имя ФИО1 открыт счет №.

В силу п. 2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, дата платежа - это дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая её) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Обязательный платеж - сумма минимального платежа, которую Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойки и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

В силу п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Согласно п.3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, если до даты платежа Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты (ссудному счету) до даты формирования данного отчета.

Согласно п. 4.1.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий (п. 4.1.5).

Как следует из Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты сумма кредита составляет 65 000 руб. Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 21,9% годовых.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 кредитные обязательства в полном объеме не исполнила.

Согласно представленного расчета, долг по кредитному договору по состоянию на 23 марта 2020 г. составил - 33 401 руб. 27 коп., из которых 28 326 руб. 72 коп. - сумма основного долга, 5 074 руб. 55 коп. - просроченные проценты.

Согласно свидетельству о смерти от 31 мая 2019 г. заемщик ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса Бирилюсского нотариального округа от 28 мая 2020 г., в архиве имеется наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследниками которой является супруг - ФИО3, внучка - ФИО2

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 2 декабря 2019 г. наследственное имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в которое входило 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, приняли: супруг - ФИО3 и внучка ФИО2, каждый в размере по 1/4 долив праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Согласно выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 520 959 руб. 89 коп., то есть стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1 в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру составляет 260 479 руб. 94 коп.

Таким образом, судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта Visa Gold с разрешенным лимитом кредита 65 000 руб., был открыт банковский счет №. ФИО1 была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласна с ними и обязалась их выполнять. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ответчику предоставлены кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. 31 мая 2019 г. заемщик ФИО1 умерла, наследниками 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей при жизни наследодателю, являются супруг умершей - ФИО3 и внучка ФИО2

Расчет задолженности по кредитной карте № от 12 января 2018 г., представленный истцом, является арифметически верным и ответчиком не оспаривался.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчиков ФИО3 и ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО4 в солидарном порядке в пользу истца суммы задолженности по кредитной карте № от 12 января 2018 г., в размере 33 401 руб. 27 коп., поскольку, в случае смерти заемщика по его долгам перед банком отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (по 130 239 руб. 97 коп. каждому) в соответствии со ст. 1175 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при обращении в суд с указанным иском понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 202 руб. 04 коп., возврат государственной пошлины, взыскиваемой в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке составляет 1 202 руб. 04 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение №8646 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № от 12 января 2018 г. в размере 33 401 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 202 руб. 04 коп., всего 34 603 руб. 31 коп.

Разъяснить ответчикам право подать в Бирилюсский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение изготовлено 8 сентября 2020 г.

Председательствующий Ю.И. Лайшева