Решение № 2-877/2019 2-877/2019~М-689/2019 М-689/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-877/2019

дело 2-877/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2019 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Коммерческий Банк «Пойдем» к наследникам, наследственному имуществу после смерти ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО Коммерческий Банк «Пойдем» обратился в суд с иском к наследникам, наследственному имуществу после смерти ФИО2, указав, что в соответствии с кредитным договором №...ф от ..., заключенным между АО Коммерческий Банк «Пойдем» и ФИО2 банком был предоставлен ФИО2 кредит в размере ... рублей. В счет погашения задолженности ФИО2 внесла ... рублей в период с апреля по июль ... года, в дальнейшем погашение задолженности не производилось. В январе ... года истцу стало известно о смерти ФИО2, умершей .... По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет: ...., в том числе задолженность по основному долгу ...., проценты за пользование кредитом ...., проценты за пользование просроченным основным долгом ...., пени по просроченному основному долгу ...., пени по просроченным процентам .... Согласно сведений нотариуса Нотариальной палаты РБ ФИО3, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №... года. Поскольку сведения о наследниках могут быть предоставлены только по запросу суда, просит суд истребовать у нотариуса .... материалы наследственного дела после смерти ФИО2, взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере ...., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Согласно статье 1159 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

Из наследственного дела, предоставленного нотариусом нотариального округа ... и ... РБ и выданных свидетельств о праве на наследство по закону следует, что наследниками ФИО2 являются: дочь ФИО1, сын ФИО4, сын ФИО4, и они приняли в качестве наследства жилой дом, по адресу: РБ, .... Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость дома по состоянию на ... составила ....

Учитывая характер заявленных требований и возникших правоотношений, суд считает необходимым привлечь в качестве ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО4

Представитель истца АО Коммерческий Банк «Пойдем» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №...ф от ..., заключенным между АО Коммерческий Банк «Пойдем» и ФИО2 на основании заявления заемщика банк предоставляет денежные средства с лимитом кредитования ... рублей сроком на ... месяцев. Согласно мемориальному ордеру №... от ... и выписки по счетам от ..., предоставленной АО КБ «Пойдем», ФИО2 произведено снятие наличных денег в сумме ... .... Внесено в счет погашения задолженности ... рублей в период с апреля по июль ... года.

В январе ... года истцу стало известно о смерти ФИО2, умершей ....

По сведениям нотариуса Нотариальной палаты РБ ...., после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №... года.

Согласно свидетельству о смерти IV-AP №..., выданному отделом ЗАГС ... и ... комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО2 умерла ....

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным ... нотариусом нотариального округа ... и ... РБ ..., наследниками ФИО2 являются дочь ФИО1 (свидетельство о рождении серии I-AP №..., свидетельство о заключении брака серии I-AP №...), сын ФИО4 (свидетельство о рождении серии VI-AP №...), сын ФИО4 (свидетельство о рождении серии IV-AP №...), и они приняли в качестве наследства жилой дом, по адресу: РБ, .... Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость дома по состоянию на ... составила ....

Согласно Расчету задолженности, составленному банком по договору №...ф от ... по состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет: ...., в том числе задолженность по основному долгу ...., проценты за пользование кредитом ...., проценты за пользование просроченным основным долгом ... пени по просроченному основному долгу ...., пени по просроченным процентам ...

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по кредитному договору ответчик не оспаривает, свой расчёт задолженности не представил, доказательств погашения кредита в установленные договором сроки, а также на момент вынесения решения, ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчиком не исполнены условия кредитного договора, доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлены, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору с наследников подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Коммерческий Банк «Пойдем» к наследникам, наследственному имуществу после смерти ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №...ф от ... – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО4 в пользу АО Коммерческий Банк «Пойдем» сумму задолженности по кредитному договору №...ф от ... в размере ...., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья И.А. Галимова