Приговор № 1-424/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-424/2019

Дело №1-424/2019 (№11901080029000728)

УИД 27RS0005-01-2019-002334-62


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 11 ноября 2019 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельниковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Карнауховой Н.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Батищевой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в количестве 0,31 г, что образует значительный размер, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 не позднее 22 часов 15 минут 18.07.2019 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от ****, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел, путем присвоения найденного, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в количестве не менее 0,31 г, что является значительным размером, упакованное в полимерный пакетик, часть которого в указанное время и в указанном месте употребил, после чего ФИО1, действуя умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, поместил оставшуюся часть наркотического средства в правый карман надетых на нем брюк, где хранил до задержания его сотрудниками полиции на расстоянии 31 метра от ****, после чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции №8 УМВД России по г.Хабаровску, расположенному по адресу: ****, где в период времени с 23 часов 55 минут 18 июля 2019 года до 00 часов 35 минут 19 июля 2019 года указанное наркотическое средство было у него изъято в ходе проведения личного досмотра.

При выполнении ст.217 УПК РФ от обвиняемого поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии защитника, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Возражений со стороны государственного обвинителя о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Размер изъятого в ходе личного досмотра вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство–производное N-метилэфедрона, составил 0,31 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228 прим. 1 и ст. 229 УК РФ» является значительным размером.

Размер наркотического средства определен согласно заключению эксперта №1106э от 30.07.2019 года, проведенного в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года.

Определяя вид и меру наказания в отношении подсудимого ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны, по месту работы – положительно, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, выраженную в форме объяснения до возбуждения уголовного дела, наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, признание вины и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, что соответствует содеянному, целям исправления виновного и предупреждению совершения им новых преступлений, препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу с осужденного взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по данному делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в количестве 0,31 г, упакованное в полимерный пакет, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску (<...>), - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<данные изъяты>

<данные изъяты>