Решение № 2-453/2020 2-453/2020~М-379/2020 М-379/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-453/2020

Егорлыкский районный суд Ростовской области

№2-453/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года станица Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.В.,

при секретаре Серовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось ООО «Экспобанк» с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №1083-А-06-18 от 20.04.2018, взыскании задолженности по кредитному договору №1083-А-06-18 в размере 260603,16 рублей, в том числе: 237583,04 рублей задолженность по кредиту, 18849,42 рублей задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1901,89 рублей задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг, 1663,48 рублей штрафная неустойка по возврату суммы кредита, 605,33 рублей штрафная неустойка по возврату процентов; обращении взыскания на автотранспортное средство марки <данные изъяты>, являющееся предметом залога по кредитному договору №1083-А-06-18 от 20.04.2018, заключенного между ООО «Экспобанк» и ФИО1 для реализации в счет погашения задолженности с установлением начальной продажной цены на торгах в размере 369000,00 рублей, ссылаясь в обоснование своих исковых требований на то, что 20.04.2018 между ООО «Экспобанк» и ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс Официал» №1083-А-06-18 о предоставлении ответчику денежных средств на оплату автотранспортного средства в сумме 389189,00 рублей на срок до 20.04.2021. Процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 21.05.2018, установлена в размере 32,90% годовых, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 22.05.2018, установлена в размере 20,9% годовых, полная стоимость кредита 21,622% годовых. В соответствии с условиями договора предоставления кредита платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде аннуитетного платежа в размере и в сроки, указанные в графике платежей. При начислении неисполненных, просроченных обязательств заемщика по кредитному договору кредитор взыскивает неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик предоставил в залог приобретаемое автотранспортное средство, принадлежащего ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью на момент заключения договора залога в размере 369000,00 рублей. Ответчик неоднократно нарушал условие кредитного договора. По состоянию на 20.02.2020 сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 260603,16 рублей, в том числе: 237583,04 рублей задолженность по кредиту, 18849,42 рублей задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1901,89 рублей задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг, 1663,48 рублей штрафная неустойка по возврату суммы кредита, 605,33 рублей штрафная неустойка по возврату процентов. Истцом в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, расторжении договора, которое ответчиком не исполнено.

Истец, ответчик в судебное заседание не прибыли, представителей не направили, извещены о месте и времени судебного заседания, истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя, поэтому в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав и оценив предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

20.04.2018 ФИО1 обратился в ООО «Экспобанк» с заявлением о предоставлении кредита под залог транспортного средства (л.д. 39-40).

20.04.2018 между ООО «Экспобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №1083-А-06-18 на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита 389189,00 рублей, срок кредита 36 месяцев, проценты за пользование кредитом с даты предоставления кредита по 21.05.2018 в размере 32,90% годовых, с 22.05.2018 в размере 20,9% годовых, полная стоимость кредита 21,622% годовых, штраф за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту (л.д. 40-42, 59-64). Согласно графику платежей ежемесячный аннуитетный платеж по кредиту составляет 14798,00 рублей, последний платеж 20.04.2021 в размере 14779,11 (л.д. 43-44).

Согласно п. 5 кредитного договора заключение договора осуществляется путем предоставления заемщику банком индивидуальных условий (оферта) и их подписания заемщиком, в случае согласия последнего с условиями предоставления кредита (акцепт).

Согласно заявлениям на перечисление денежных средств, соглашению об условиях списания денежных средств по требованиям, поручениям (распоряжениям) получателя средств, счету №2004/1 от 20.04.2018, договору купли-продажи транспортного средства, агентсткому договору, ПТС, полису страхования, выписке по счету (л.д. 44-52) 20.04.2018 ООО «Экспобанк» предоставило ФИО1 сумму кредита 389189,00 рублей, из которой по поручению ФИО1 в адрес ИП Б.С.П. были перечислены денежные средства в размере 360000,00 рублей по договору купли-продажи автомобильного транспортного средства №2004/1 от 20.04.2018 на приобретение ФИО1 транспортного средства марки <данные изъяты>, и на счет ООО <данные изъяты> перечислены денежные средства в размере 29189,00 рублей, таким образом, ООО «Экспобанк» были исполнены обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309, 310, п.1,3 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с тем, что обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на 20.02.2020 задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 260603,16 рублей, в том числе: 237583,04 рублей задолженность по основному долгу, 18849,42 рублей задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1901,89 рублей задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 1663,48 рублей штрафная неустойка по возврату суммы кредита, 605,33 рублей штрафная неустойка по возврату процентов, что подтверждается: выпиской по счету (л.д. 19-36), расчетом задолженности (л.д. 10-18), предоставленным истцом, который судом проверялся, является арифметически верным, в связи с чем принимается судом; доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Так как вышеуказанная задолженность по кредитному договору ответчиком ФИО1 на момент рассмотрения спора не погашена, она подлежит взысканию с ответчика согласно ст. 11, 12 ГК РФ в судебном порядке.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ООО «Экспобанк» о взыскании с ФИО1 задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку ответчиком ФИО1 существенно нарушались условия кредитного договора, требования о погашении задолженности, возврате суммы кредита (л.д. 56) ответчиком не исполнены, соглашение о расторжении кредитного договора не подписано, исковые требования о расторжении в судебном порядке кредитного договора №1083-А-06-18 от 20.04.2018, заключенного между ООО «Экспобанк» и ФИО1, также подлежат удовлетворению.

Из карточки учета транспортного средства (л.д. 112) следует, что автотранспортное средство марки FIAT <данные изъяты>, принадлежит ФИО1, является предметом залога согласно п. 2.10 Индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс Официал» от 20.04.2018.

На основании ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно п.1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым, и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку у истца возникло право требования от заемщика ФИО1 суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки по кредитному договору №1083-А-06-18 от 20.04.2018, сумма неисполненных обязательств по указанному кредитному договору значительно превышает пять процентов от размера оценки предмета залога, согласованной сторонами при заключении кредитного договора (л.д. 37), период просрочки исполнения обязательств по кредитному договору превышает три месяца, ФИО1 систематически нарушались сроки внесения ежемесячных платежей по кредитному договору, требования истца об обращении взыскания на переданное в залог ООО «Экспобанк» по кредитному договору №1083-А-06-18 от 20.04.2020 транспортное средство марки <данные изъяты> с определением способа его реализации путем продажи с публичных торгов, в силу п. 2, 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ также подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об установлении начальной продажной цены заложенного имущества – транспортного средства в размере стоимости, определенной при заключении кредитного договора, так как в силу ч. 1 ст. 85, ч. 2 ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» начальная продажная стоимость реализуемого на торгах имущества определяется судебным приставом-исполнителем в постановлении об оценке имущества, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат оставлению без удовлетворения.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 11806,03 рублей (л.д. 9).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №1083-А-06-18 от 20.04.2018, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Экспобанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» задолженность по кредитному договору №1083-А-06-18 от 20.04.2018 по состоянию на 20.02.2020 в размере 260603 (двухсот шестидесяти тысяч шестисот трех) рублей 16 копеек и судебные расходы в размере 11806 (одиннадцати тысяч восьмисот шести) рублей 03 копеек.

Обратить взыскание на переданное в залог обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» транспортное средство марки <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Из стоимости реализованного заложенного имущества уплатить обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» взысканные решением суда задолженность по кредитному договору №1083-А-06-18 от 20.04.2018 и судебные расходы.

В остальном исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2020 года.

Судья: