Постановление № 10-20/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 10-20/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Михайловск 13 июня 2018 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

при секретаре Исраелян Р.В.

с участием государственного обвинителя Шпаковской районной прокуратуры Мелихова Н.А.

осужденного ФИО1

адвоката- адвокатской конторы Шпаковского района СК –ФИО2

изучив в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №4 Шпаковского района СК Черниговской И.М. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда г.Ставрополя по ч.2 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края Черниговской И.М. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и назначено наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно представленной апелляционной жалобы осужденного ФИО1 следует, что после ознакомления с протоколом судебного заседания им будет подана дополнительная апелляционная жалоба.

Так же, в судебном заседании осужденный ФИО1 суду пояснил, что он писал заявление на имя мирового судьи судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края Черниговской И.М. об ознакомлении его с протоколом судебного заседания, однако его никто не знакомил с протоколом судебного заседания.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрение уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ для выполнения требований ст. 259 УПК РФ.

В соответствии со ст. 47 УПК РФ осужденный вправе знакомиться с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания.

Согласно ч. 7 ст. 259 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, осужденным ФИО1 было заявлено ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, однако мировым судьей судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края Черниговской И.М. не было оно разрешено.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции полагает необходимым уголовное дело вернуть в суд, постановивший приговор, для рассмотрения ходатайства осужденного ФИО1 об ознакомлении с протоколом судебного заседания по вышеуказанному уголовному делу и подачи дополнительной апелляционной жалобы, как указано в его заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.28 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и возвратить мировому судье судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края Черниговской И.М. для выполнения требований ст. 259 УПК РФ.

Судья: Т.В.Шестакова