Постановление № 5-52/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 5-52/2019

Дело №5-52/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«03» июня 2019 года г.Новосибирск

Судья Советского районного суда г.Новосибирска Гущин Г. М., находящийся по адресу: г.Новосибирск, Советский район, ул.Кутателадзе, д.16а, при секретаре Кисловой Е. А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

01 июня 2019 года в 17 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте в магазине <данные изъяты>, расположенном в <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью и подтвердил совершение им административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Исследовав представленный в суд материал, а также заслушав объяснения ФИО1, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от 01 июня 2019 года, рапортами сотрудников полиции С.М. и Д.А., из которых следует, что 01 июня 2019 года в 17 часов 35 минут они находились на службе у <адрес>, где ими был задержан ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на граждан и на их замечания, чем нарушал общественный порядок. При задержании ФИО1 оказал им активное неповиновение, хватался за форменную одежду, размахивал руками, протоколом об административном задержании ФИО1, согласно которому тот был задержан за совершение административного правонарушения, объяснениями И.С., согласно которым 01 июня 2019 года около 17.35 часов в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, агрессивно размахивал руками, не реагировал на замечания граждан. При задержании сотрудниками полиции пытался скрыться, отталкивал их руками, хватался за их форменную одежду, и другими доказательствами.

По убеждению суда, при совершении выше указанных действий ФИО1 было очевидно о нахождении перед ним сотрудников полиции, которые были в форменной одежде и находились при исполнении своих должностных обязанностей сотрудников полиции, правомерные указания и распоряжения которых обязательны для всех граждан, в том числе и ФИО1, которому это было заведомо понятно.

Исходя из обстановки, в ходе которой ФИО1 было совершено административное правонарушение, и сложившейся при этом ситуации, все действия сотрудников полиции в отношении ФИО1 соответствовали Федеральному закону «О полиции», регламентирующему действия сотрудников полиции в подобных обстоятельствах и являлись правомерными.

Таким образом, оценивая выше изложенные доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить ФИО1 от ответственности в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также учитывая личность виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку только такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых административных правонарушений. При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что ФИО1 не работает и легального источника дохода не имеет, суд не находит оснований для назначения ему более мягкого вида наказания в виде штрафа.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан 01 июня 2019 года в 18 часов 40 минут, в связи с чем срок административного ареста подлежит исчислению с указанного периода времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9 ч.1 п.1, 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02(двое) суток, с содержанием в специальном приёмнике Управления МВД России по г.Новосибирску.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с 01 июня 2019 года с 18 часов 40 минут, то есть с момента его фактического задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Гущин Г.М.