Решение № 2-28/2019 2-28/2019~М-24/2019 М-24/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 2-28/2019

Дело № 2-28/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Большое Болдино 14 марта 2019 года

Большеболдинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Доможировой Л.Ю., при секретаре Лысовой Ю.Н, с участием представителя истца ФИО1 адвоката Ичковой О.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, администрации Большеболдинского сельсовета Большеболдинского муниципального района Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась с иском в суд к ответчикам ФИО3, ФИО4, Администрации Большеболдинского сельсовета Большеболдинского муниципального района Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области с требованием об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования истец ФИО1 мотивировала тем, что она является дочерью является дочерью ФИО2, умершей <дата>. <дата> ФИО2, в пользу истца было составлено завещание, согласно которого, она завещает ФИО1 принадлежащее ей имущество, а именно земельный участок кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. ФИО2 постоянно до дня смерти проживала и была зарегистрирован по адресу: <адрес>. <дата> ФИО1 обратилась в нотариальную контору Большеболдинского района Нижегородской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ей в этом было отказано в связи с пропуском срока вступления в наследство. Истцу было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от <дата>. Однако, истец ФИО1 считает, что фактически произвела действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти наследодателя, так как продолжала пользоваться имуществом умершей, вступила во владении, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. А так же взяла личные вещи, посуду, следила за домом, производила ремонт дома, окашивала приусадебный участок, сажала огород. У наследодателя имеются другие наследники первой очереди, ФИО3 и ФИО4 являющиеся сестрами истца. На долю в данном наследстве не претендуют. ФИО3, как и ФИО4 во владение и управление данным имуществом не вступали, расходы на содержание не несли, данным имуществом после смерти ФИО2 не пользовались. Иным образом, кроме как обращение в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, принять наследство и оформить его в собственность невозможно. На основании изложенного истец ФИО1 просит установить юридический факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей <дата>, и признать право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти ФИО2

Истец ФИО1, ответчики ФИО3, ФИО4, администрация Большеболдинского сельсовета Большеболдинского муниципального района Нижегородской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, третье лицо Нотариальная контора Большеболдинского района, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Истец ФИО1 воспользовалась правом ведения дела через представителя. Все ответчики, за исключением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, и третье лицо Администрация Новослободского сельсовета Большеболдинского муниципального района Нижегородской области, просили рассмотреть дело в их отсутствие, об уважительности причин неявки Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области неизвестно.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 Ичкова О.В. заявленные истцом исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Администрация Большеболдинского сельсовета Большеболдинского муниципального района Нижегородской области в заявлении, адресованном суду, указала, что с иском ФИО1 согласна.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в заявлениях, адресованных суду, заявленные исковые требования признали, на удовлетворении иска не возражали.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно копии паспорта, имеющейся в материалах дела, истцом является ФИО1, <дата> года рождения, уроженка <адрес>.

Из свидетельства о смерти №, выданного <дата>, следует, что ФИО2, <дата> года рождения, умерла <дата>.

Как следует из завещания № от <дата> ФИО2 завещала принадлежащее ей имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> своей дочери ФИО1, <дата> года рождения.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия, вынесенного нотариусом Большеболдинского района Нижегородской области ФИО14 ФИО1, являясь наследником ФИО2, обратилась <дата> в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей <дата> ФИО2, на имущество, указанное в завещании, а именно: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в чем ей было отказано, так как ФИО1 не представила документальные данные о том, что она фактически вступила во владение наследственным имуществом в течении шести месяцев со дня смерти умершей <дата> ФИО2

Справкой № от <дата>, выданной администрацией Большеболдинского сельсовета Большеболдинского муниципального района Нижегородской области подтверждается, что ФИО2 до дня смерти проживала согласно регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно материалам дела ФИО1 является наследником по завещанию имущества, оставшегося после смерти ФИО2 Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО2 кроме ФИО1 так же являются ФИО3 и ФИО4 Из заявлений, представленных в судебное заседание ответчиками ФИО3 и ФИО4 следует, что они считают требования истца обоснованными, признают иск в полном объеме, каких-либо возражений суду не представили. Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия ФИО1 в установленный шестимесячный срок к нотариусу с требованием об оформлении наследства не обращалась.

Как следует из искового заявления и как установлено в судебном заседании, ФИО1 фактически приняла наследство, так как после смерти матери продолжала пользоваться имуществом умершей, проживала в доме наследодателя, управляла им, принимала меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. А так же пользовалась личными вещами умершей, посудой, следила за домом, производила ремонт дома, окашивала приусадебный участок, сажала огород.

Осуществление действий по принятию части наследственного имущества, свидетельствуют о его принятии полностью.

Установление факта принятия наследства истцу иначе как в судебном порядке невозможно.

Рассматривая требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2 и признании права собственности на жилой дом, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок кадастровой №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, ФИО5 приходится дочерью умершей <дата> ФИО2

Согласно завещанию № от <дата> ФИО2 завещала принадлежащее ей имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> своей дочери ФИО1, <дата> года рождения.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права, выданных <дата>, ФИО2, <дата> года рождения принадлежат жилой дом с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок кадастровой №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

Из кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> следует, что земельный участок имеет кадастровый №. Площадь <данные изъяты> кв.м., собственником данного земельного участка является ФИО2.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследников о правах на наследственное имущество, является принадлежность данного имущества наследодателю на праве собственности.

Как установлено имеющимися в материалах дела документами, ФИО2 согласно свидетельствам о государственной регистрации права, выданных <дата>, принадлежат жилой дом с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок кадастровой №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд считает установленным принадлежность указанных объектов недвижимости ФИО2 на праве собственности.

В соответствие со ст.ст.1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствие со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из представленных документов, исследованных в судебном заседании, следует, что ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти матери ФИО2

Таким образом, истец ФИО1 приняла наследство в установленный законом срок, на основании чего наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, нельзя отнести к выморочному.

С учетом иных исследованных в судебном заседании документов, суд находит представленные доказательства достаточными для установления факта принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 и признания права собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> земельный участок кадастровой №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, администрации Большеболдинского сельсовета Большеболдинского муниципального района Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, родившейся <дата>, умершей <дата>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Большеболдинский районный суд Нижегородской области в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья