Решение № 2-400/2020 2-400/2020~М-374/2020 М-374/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-400/2020Нагайбакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные ДЕЛО № 2-400/2020 УИД 74RS0033-01-2020-000602-93 Именем Российской Федерации с. Фершампенуаз 08 октября 2020 года Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Бикбовой М.А., при секретаре Юдиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельную долю, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области, ФИО3 о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю, площадью 11,3 га, в том числе: 8,3 га пашни, 1,1 га сенокосов, 1,4 га пастбищ, находящуюся на земельном участке, с кадастровым номером №. В обоснование требований указала, что бабушка истца ФИО6 являлась собственником земельной доли, площадью 11,3 га, в ТОО «Остроленское». ФИО6 умерла. При жизни в счет земельной доли земельный участок не выделила, право собственности на земельную долю не зарегистрировала. После смерти ФИО6 наследство приняла дочь ФИО1 Данная земельная доля в порядке наследования перешла к ФИО1 Однако зарегистрировать право собственности она не успела, в связи со смертью. Наследство ФИО1 фактически приняла истец. Отсутствие регистрации права собственности является препятствием для оформления наследственных прав на земельную долю. Истец в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2 Суду пояснила, что отказывается от права собственности на земельную доли матери в пользу истца. Суд, заслушав объяснения ФИО2 и ФИО3, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, находит исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. Согласно ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Выделение земельных долей гражданам Российской Федерации осуществлялось на основании Указа Президента РФ от 02 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Положения «О реорганизации колхозов, совхозов, и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» (далее по тексту Положение). Вышеуказанные нормативные акты утратили силу соответственно 25 февраля 2003 года и 27 января 2003 года. Согласно разделу II Положения в каждом реорганизуемом совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. С учетом принятого решения о выборе формы собственности на землю, в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 г. № 213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01 января 1992 г. Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети и родители наследодателя. Судом установлено, что ФИО6 приобрела право собственности на земельную долю, общей площадью 11,3 га, в том числе: 8,3 га пашни, 1,1 га сенокосов, 1,4 га пастбищ, на землях ТОО «Остроленкое», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №. Земельный участок, площадью 175229513 кв.м, предоставленный в коллективно-долевую собственность ТОО «Остроленское» поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Соответственно, ФИО6 при приватизации земель и реорганизации совхоза «Остроленский» была включен в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», и наделена земельной долей, площадью 11,3 га, в том числе: 8,3 га пашни, 1,1 га сенокосов, 1,4 га пастбищ, на земельном участке, с кадастровым №, расположенном на территории Остроленского сельсовета Нагайбакского района Челябинской области, тем самым ФИО6 приобрела право собственности на указанную земельную долю. Однако ФИО6 выдел земельной доли не произвела. ДД.ММ.ГГГГ она умерла, что видно из свидетельства о смерти №. К имуществу ФИО6 заведено наследственное дело, наследство по завещанию приняла мать истца ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на жилой дом и денежные вклады. В связи с чем, ФИО1 приобрела право собственности на земельную долю. ФИО1 выдел земельной доли не произвела и право собственности не зарегистрировала, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ. К имуществу ФИО1 заведено наследственное дело, наследство по закону принял сын ФИО3, которому выданы свидетельства о праве на жилой дом и земельную долю матери в СПК «Остроленский». В судебном заседании ФИО3 выразил отказ от наследства, состоящего из земельной доли бабушки ФИО6 в пользу истца. При этом ФИО7 фактически приняла данное наследство, проживая вместе с матерью ФИО1 на момент ее смерти. При таких обстоятельствах следует признать, что право собственности на земельную долю ФИО6 в порядке наследовании перешло к ФИО2, в результате чего она стала ее единоличным собственников. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на земельную долю, общей площадью 11,3 га, в том числе: 8,3 га пашни, 1,1 га сенокосов, 1,4 га пастбищ, на земельном участке, с кадастровым номером №, расположенном на территории Остроленского сельсовета Нагайбакского района Челябинской области, возникшее при реорганизации совхоза «Остроленский» и приватизации его земель. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его окончательного изготовления путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2020 года. Суд:Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Бикбова Мария Архиповна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-400/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-400/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-400/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-400/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-400/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-400/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-400/2020 |