Решение № 2-151/2019 2-151/2019~М-137/2019 М-137/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-151/2019

Закаменский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело №2-151/2019

УИД 04RS0009-01-2019-000185-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапова З.А., при секретаре Банзаракцаевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк обратился в суд с иском к ФИО1 ссылаясь на то, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита ... от ..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 71431 руб., на срок 24 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 9.89% годовых, а ответчик обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит предоставлен ответчику для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по Договору страхования. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету .... ФИО1 обязательства по своевременному погашению основного долга и начисленных на него процентов не выполняет, в связи с чем, в период с ... по ... образовалась задолженность в размере 51126 руб. 94 коп., из которых 49327 руб. 98 коп. – основной долг, 1798 руб. 96 коп. – проценты за пользование денежными средствами, которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Требование банка о полном досрочном погашении задолженности, направленное ответчику, не исполнено.

Представитель истца «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. При подаче искового заявления представитель истца по доверенности ФИО2 обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита. В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 71431 руб. 85 коп., на срок 24 месяца с взиманием за пользование кредитом платы в размере 9.89% годовых, а ответчик обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном договором. Целевой кредит предоставлен ответчику для приобретения мобильного телефона в размере 69775 руб. и оплаты страховой премии по Договору страхования в размере 1656 руб. (п. 11 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями, путем размещения денежных средств на текущем счете, открытом у кредитора на имя заемщика, номер которого указан в настоящих индивидуальных условиях.

Пунктом 12 условий, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из кредитного договора следует, что ФИО1 была уведомлена и ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата кредита, в том числе с размером и порядком начисления процентов, а также размером применяемых кредитором тарифов для заключения договора. Обязалась исполнять должным образом и соблюдать все положения договора и согласна с ними, в том числе с Тарифами, индивидуальными условиями, общими условиями банковского обслуживания физических лиц "Сетелем Банк" ООО, тарифов "Сетелем Банк" ООО по банковскому обслуживанию физических лиц и графиком платежей.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору ... от ..., по состоянию на ... составила 51126 руб. 94 коп., из которых 49327 руб. 98 коп. – основной долг, 1798 руб. 96 коп. – проценты за пользование денежными средствами.

В связи с тем, что заемщик ФИО1 нарушила обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование им, что подтверждается материалами настоящего дела, требования истца о взыскании задолженности по кредиту в размере 51126 руб. 94 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 1733 руб. 80 коп. Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление «Сетелем Банк» ООО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 51126 руб. 94 коп., из которых 49327 руб. 98 коп. – основной долг, 1798 руб. 96 коп. – проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1733 руб. 80 коп., всего 52860 руб. 74 коп. (пятьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят рублей 74 копейки).

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Судья З.А. Цыденжапов



Суд:

Закаменский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Цыденжапов Зорикто Амоголонович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ