Приговор № 1-566/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-566/2018

Дело № 1-566/2018


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 сентября 2018 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Рахиева Т.Н.,

государственного обвинителя помощника прокурора Приволжского района г.Казани Никитиной Н.С.,

подсудимого ФИО5,

адвоката Аюпова И.Х., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Курбановой Ч.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по части 3 статьи 30 и пунктам «а,б» части 2 статьи 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

2)ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по части 1 статьи 228, части 1 статьи 314.1, части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> был осужден по части 3 статьи 30 и пунктам «а,б» части 2 статьи 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении подсудимого был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения: явка 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО5 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, прибыл по адресу: <адрес>, для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО5 был поставлен на профилактический учет в ОП № по месту регистрации и жительства по адресу: <адрес>. Согласно ФЗ-64 от 06 июля 2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» подсудимому ФИО5 разъяснены его права и обязанности, предупрежден о соблюдении установленных обязанностей и ограничений: явка 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО5 был письменно предупрежден и ознакомлен со вступлению в законную силу ФЗ-514 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно о том, что в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных ограничений может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Однако подсудимый ФИО5 с целью уклонения от административного надзора без уважительных причин, без уведомления соответствующего органа ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, изменил избранное место жительства и переехал из <адрес> в <адрес>, не сообщив нового адреса проживания и не встав на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, скрывался от правоохранительных органов, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину полностью признал и показал, что был осужден ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы и перед освобождением из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ установили административный надзор сроком до погашения судимости. После освобождения из мест лишения свободы приехал в <адрес>.6/1 по <адрес>, стал проживать. По этому адресу был зарегистрирован в отделе полиции, как лицо, находящееся под гласным административным надзором, ознакомлен с условиями надзора и мерами наказания за нарушение надзора. В однокомнатной квартире проживать с сестрой не смог и переехал на <адрес>, но там жил не постоянно, менял места жительства, поэтому на учет в отделе полиции не встал. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был задержан по данному адресу. В содеянном раскаивается.

Из оглашенных показаний ФИО1 (л.д.38-41) следует, что является сотрудником полиции и контролировала подсудимого, находящегося под надзором. Подсудимый, не поставив их в известность, с места жительства уехал, был объявлен в розыск и задержан мерами розыска. В период нахождения под надзором подсудимый допустил нарушения условий отбывания надзора.

Из оглашенных показаний ФИО2 (л.д.104-106) следует, что является оперативным сотрудником и занимался розыском подсудимого, который ДД.ММ.ГГГГ был задержан в <адрес>.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 (л.д.108-110) следует, что подсудимый ее брат, после освобождения из мест лишения свободы он некоторое время проживал у нее, но затем уехал, но ей не сообщил новое место жительства. Сотрудники полиции неоднократно приезжали и проверяли его, затем узнала, что брата задержали по <адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО4 (л.д.121) следует, что она проживает в <адрес> по <адрес>, соседняя квартира сдается в наем и там проживают молодые люди.

Вина подсудимого подтверждается рапортом (л.д.3), приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-26), справкой об освобождении (л.д.27), решением об установлении надзора (л.д.28-31). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый был объявлен в розыск и задержан мерами розыска ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32,). Материалы административного надзора изъяты, осмотрены, признаны вещественным доказательством и в ксерокопиях приобщены к материалам дела (л.д.42-106). В содеянном подсудимый признан вменяемым (л.д.140-142).

Действия ФИО5 суд квалифицирует в пределах поддержанного обвинения по части 1 статьи 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обращаясь к мере наказания, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников, характеристику, отсутствие по делу тяжких последствий.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который является неотъемлемой частью данного преступления и руководствуется положениями статьи 68 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства произошедшего, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО5 и достижение целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, только в условиях изоляции от общества.

С учетом обстоятельств произошедшего оснований для применения статьи 73 УК РФ и назначения условного срока наказания суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору более строгим по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> к отбытию назначить 1 (один) год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда и поместить в <адрес>, где содержать до вступления приговора в законную силу.

В срок отбытого наказания зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись.

.

.

.