Решение № 2-331/2020 2-331/2020~М-11/2020 М-11/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-331/2020

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лисовец И.В., подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Дергуновой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мелехиной Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1 гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО2 к ФИО1 в взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что .... между КБ «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах Индивидуального предпринимателя ФИО2 на основании Поручения № от .... к Агентскому договору № от ...., был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № к Договору цессии), в том числе право требования по кредитному договору № от .... к заемщику ФИО1 В соответствии с кредитным договором, ответчику предоставлен кредит в размере 163 512 руб. на срок по .... под 27,5% годовых. В соответствии с кредитным договором, ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако, в течение действия кредитного договора, ответчиком были неоднократного допущены просрочки погашения кредита. .... ООО «РегионКонсалт» направило ответчику уведомление об уступке права требования, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены банком истцу по договору цессии, а также что между истцом и ООО «Нэйва» заключен договор оказания услуг по обслуживанию прав требования, удостоверенных кредитными договорами, на основании которого ООО «Нэйва» оказывает истцу услуги по взысканию задолженности и сбору платежей по кредитным договорам, в связи с чем, ответчику необходимо производить исполнение обязательств по кредитному договору по указанным реквизитам ООО «Нэйва». Одновременно с уведомлением ООО «РегионКонсалт» в адрес ответчика было направлено уведомление истца об уступке прав требования, в котором также содержалось указание на уступку прав требования по кредитному договору истцу, а также требование о полном исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору в связи с их ненадлежащим исполнением. Однако, требование истца ответчиком не выполнено. Задолженность ответчика по состоянию на .... составляет 310 586 руб. 74 коп., в том числе 159 454 руб. 48 коп. - основной долг, 151 132 руб. 26 коп. - проценты. Просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженность (основного долга) по ставке 27,5 процентов годовых с .... (дата, следующая за датой расчета цены иска) включительно по дату полного фактического погашения кредита и расходы по уплате госпошлины в размере 6 305 руб. 86 коп.

Истец в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, факт наличия долга признала, пояснила, что банк пропал и платежи не принимали, она не знала кому вносить платежи, в образовании долга ее вины нет. Сумму основного долга не оспаривает, согласна ее выплачивать.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В статье 808 ГК РФ содержатся требования к форме договора займа, который должен быть заключен письменно, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что .... между КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах Индивидуального предпринимателя ФИО2 на основании Поручения № от .... к Агентскому договору № от ...., был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № к Договору цессии), в том числе право требования по кредитному договору № от .... к заемщику ФИО1 (л.д. 816-19).

В соответствии с кредитным договором (л.д.14-15), ответчику предоставлен кредит в размере 163 512 руб. на срок по .... под 27,5% годовых (л.д. 14-15).

В соответствии с кредитным договором, ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако, в течение действия кредитного договора, ответчиком были неоднократного допущены просрочки погашения кредита.

.... ООО «РегионКонсалт» направило ответчику по адресу, указанному в иске, уведомление об уступке права требования, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены банком истцу по договору цессии, а также что между истцом и ООО «Нэйва» заключен договор оказания услуг по обслуживанию прав требования, удостоверенных кредитными договорами, на основании которого ООО «Нэйва» оказывает ИП ФИО2 услуги по взысканию задолженности и сбору платежей по кредитным договорам, в связи с чем, ответчику необходимо производить исполнение обязательств по кредитному договору по указанным реквизитам ООО «Нэйва». Одновременно с уведомлением ООО «РегионКонсалт» в адрес ответчика было направлено уведомление истца об уступке прав требования, в котором также содержалось указание на уступку прав требования по кредитному договору истцу, а также требование о полном исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору в связи с их ненадлежащим исполнением (л.д. 27-29).

Требование истца ответчиком не выполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на .... составляет 310 586 руб. 74 коп., в том числе 159 454 руб. 48 коп. - основной долг, 151 132 руб. 26 коп. - проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Кредитный договор не прекращен и продолжает действовать до момента полного исполнения обязательств по договору. Предъявление требования о досрочном возврате задолженности, вынесение судебного решения о взыскании задолженности, либо истечение срока действия кредитного договора не может являться основанием для прекращения кредитного договора и соответственно обязанности заемщика уплатить кредитору проценты за пользование кредитом и начисленные штрафные санкции.

Согласно ч. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Поскольку обязательства, вытекающие из кредитного договора, не прекратились, требования о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Учитывая, что ответчиком заемные денежные средствами не возвращены кредитору и он продолжает ими пользоваться, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами с .... по день фактического возврата заемных средств, начисляемых на остаток суммы основного долга с учетом его уменьшения в случае погашения по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 305 руб. 86 коп. (л.д. 6,7).

Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 задолженность по кредитному договору № от .... в размере 310 586,74 рублей, в том числе: основной долг в сумме 159 454,48 рублей, проценты в сумме 151 132,26 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 305,86 рублей, а всего 316 892,6 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 проценты за пользование кредитом по ставке 27,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с .... по дату полного исполнения обязательств.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья И.В. Лисовец