Решение № 2-1380/2020 2-1380/2020~М-941/2020 М-941/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1380/2020Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1380/2020 Именем Российской Федерации г.о. Балашиха 29 июля 2020 г. Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Алебастрова Д.П., при секретаре Варавиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АКБ «Абсолют Банк» о признании незаконным отказа в предоставлении льгот по договору, об изменении условий договора, о зачете платежей, компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к АКБ «Абсолют Банк» о признании незаконным отказа в предоставлении льгот по договору, об изменении условий договора, о зачете платежей, компенсации морального вреда. Пояснил, что с ответчиком 09 августа 2007 г. заключен договор о предоставлении кредита на приобретение квартиры. Ежемесячный платеж в счет погашения обязательств по кредитному договору – <***> руб. С учетом изменения материального положения он обратился с заявлением о предоставлении льготного периода по оплате ежемесячных платежей по договору до 10000 руб. Ему необоснованно было отказано в удовлетворении данного заявления. Находит отказ незаконным, противоречащим требованиям ст. 6.1. Федерального закона РФ «О потребительском кредите (займе)». Просит, во изменение условий кредитного договора, с 10 февраля 2020 г. на срок шесть месяцев определить к взысканию ежемесячных платежей по погашению задолженности по кредиту сумму 10000 руб., зачесть ранее выплаченную сумму за этот период, превышающую платеж, в размере 58000 руб., в счет предстоящих платежей, выплатить компенсацию морального вреда – 130000 руб. Представитель ответчика в суд не явился. Согласно письменному отзыву, АКБ «Абсолют Банк» в иске просит отказать, ссылаясь, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03..04.2020 № размер ежемесячных платежей по кредитному договору уменьшению не подлежит, если размер кредита по указанным истцом обязательствам не превышает 3 млн. руб. размер кредита по договору превышает эту сумму. Истцу банком ранее предоставлялись льготы по погашению кредита. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Установлено, что 09 августа 2007 г. между ФИО1 и АКБ «Абсолют Банк» заключен договор №, в соответствии с условиями которого истцу предоставлен кредит на приобретение жилого помещения в сумме 130000 долларов США с погашением долговых обязательств в размере, с учетом дополнительного соглашения, <***> руб. ежемесячно. ФИО1 в декабре 2019 г. (л.д. 23-24) обратился с заявлением в банк о предоставлении льготного периода по оплате ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору на срок шесть месяцев в размере 10000 руб., сославшись на снижение его среднемесячного дохода. В удовлетворении данного заявления отказано. В соответствии с требованиями ст. 6.1. Федерального закона РФ «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ (в редакции на день обращения кредитора с требованиями о предоставлении льготного периода по погашению заемщиком кредита займодавец обязан предоставить льготный период на срок не более шести месяцев на период по истечении не более двух месяцев со дня обращения при наличии документов в подтверждение нахождения заемщика в трудной жизненной ситуации, о наличии которой может свидетельствовать, в частности, снижение среднемесячного дохода более чем на тридцать процентов по сравнению со среднемесячном доходом заемщика, рассчитанным за двенадцать месяцев, предшествующих месяцу обращения. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие (п. 1 ст. 4 ГК РФ). Ограничения для изменения условий кредитного договора (об изменения ежемесячного платежа) в части предоставления льготного периода платежей в зависимости от изменения жизненной ситуации предусмотрены актом органа исполнительной власти субъекта РФ (постановлением Правительства от 03.04.2020 № 435 «Об установлении максимального размера кредита (займа) для кредитов (займов), по которым заемщик вправе обратиться к кредитору с требованиями об изменении условий кредитного договора (договора займа») - после обращения истца с требованиями о предоставлении таких услуг. Поэтому доводы представителя ответчика о неприменении ст. 6.1. ФЗ № 353-ФЗ от 21 октября 2013 г. к данным правоотношениям суд находит ошибочными. Из материалов дела следует, что на момент обращения ФИО1 к ответчику о предоставлении льготного периода в части оплаты ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 09 августа 2007 г. заемщик в нарушение требований настоящего Федерального закона, принимая во внимание изменение его материального положения, что не оспорено, не удовлетворил его требования и не предоставил льготный период в счет уменьшения ежемесячных платежей в пределах шести месяцев (с 10 февраля до 10 августа 2020 г.) до 10000 руб. Ранее истец таким правом не воспользовался. Уменьшение размера ежемесячных платежей по погашению кредитной задолженности производилось, как усматривается из документов, по инициативе ответчика, а не по требованиям истца во исполнение указанного законодательного акта. При таких обстоятельствах требования ФИО1 к АКБ «Абсолют Банк» о признании незаконным отказа в предоставлении льгот по договору, об изменении условий договора, о зачете платежей основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителем вследствие нарушения его прав, подлежит компенсации причинителем вреда. Принимая во внимание, что истцу незаконно отказано в удовлетворении требований о предоставлении льготного периода по оплате ежемесячных выплат по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности и подлежащими удовлетворению требований в части компенсации морального вреда. Определяя степень причиненных истцу нравственных страданий по настоящим правоотношениям, суд находит разумным и обоснованным определить размер компенсации морального вреда в размере 7000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к АКБ «Абсолют Банк» о признании незаконным отказа в предоставлении льгот по договору, об изменении условий договора, о зачете платежей, компенсации морального вреда удовлетворить в части. Признать незаконным отказ АКБ «Абсолют Банк» в предоставлении ФИО1 льготного периода по оплате задолженности по кредитному договору № от 09 августа 2007 г. сроком на шесть месяцев – с 10 февраля по 10 августа 2020 г. Во изменение условий кредитного договора № от 09 августа 2007 г. АКБ «Абсолют Банк» предоставить ФИО1 льготный период по оплате ежемесячных платежей в счет погашения задолженности, установив период - с 10 февраля до 10 августа 20020 г. - сумму в размере 10000 руб. ежемесячно. Зачесть выплаченную за указанный период сумму ежемесячных платежей в размере 58000 руб. в счет предстоящих платежей по погашению задолженности по кредиту после 10 августа 2020 г. Взыскать с АКБ «Абсолют Банк» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере семи тысяч руб. Взыскать с АКБ «Абсолют Банк» госпошлину в бюджет городского округа Балашиха Московской триста рублей. В удовлетворении иска ФИО1 о взыскании с АКБ «Абсолют Банк» суммы в ином размере отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья Решение составлено 19 августа 2020 г. Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Алебастров Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1380/2020 Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1380/2020 Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1380/2020 Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1380/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1380/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1380/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1380/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-1380/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1380/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1380/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1380/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1380/2020 Решение от 25 января 2020 г. по делу № 2-1380/2020 |