Постановление № 5-125/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-125/2020

Дело 5-125/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Осташков 21сентября 2020 года

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области Ежелый В.Л., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, представленные зам. начальника полиции по ООП МО МВД России «Осташковский» ФИО1, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации:

29 июня 2020 года в 08 часов 45 минут он у дома №124 по Ленинскому проспекту в г.Осташкове на почве личных неприязненных отношений нанес два удара кулаком в область лица ФИО4, причинив последнему телесные повреждения в виде раны на левой ушной раковине, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расценивающихся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, от которых тот испытал физическую боль без последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно между ним и ФИО429.06.2020 года около 08 часов 45 минут произошла словесная ссора в результате которой он нанес ФИО4 удары кулаком по голове.

Потерпевший ФИО4оставил наказание на усмотрение суда, о чем представил письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ТВР №571888/753 от 16.09.2020 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО2;

-определением №753 от 3.07.2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

-протоколом о принятии устного заявления ФИО4 преступлении от 28.06.2020 года;

-объяснениями ФИО4 том, что 29.06.2020 года он с утра в состоянии алкогольного опьянения шел по Ленинскому проспекту в г.Осташкове и получил телесные повреждения;

-объяснениями ФИО5 о том, что 29.06.2020 года около 08 часов 50 минут она проезжала по Ленинскому проспекту и у магазина «Пончо» увидела как мужчина бьет другого мужчину, о чем сообщила в дежурную часть полиции;

-объяснениями ФИО2 о том, что 29.06.2020 года на Ленинском проспекте у магазина «Пончо» к нему начал приставать не знакомый ранее мужчина и выражаться грубой нецензурной бранью, в результате чего он нанес последнему около двух ударов кулаком в область лица. После чего они разошлись.

-картой вызова №5682/4813906 от 29.06.2020 года, в которой указано, что 29.06.2020 года был осуществлен выезд скорой помощи по адресу: <...>, где была оказана помощь ФИО4, который со слов очевидцев был избит, поставлен диагноз множественные ушибы головы, ушибленная рана левой ушной раковины;

-заключением эксперта №197, в котором указано, что у ФИО4 имелись телесные повреждения – небольшая поверхностная ранка на левой ушной раковине, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Высказать механизм и время образования раны не представляется возможным, так как нет детального описания ее характера. Отмеченные «множественные ушибы» волосистой части головы объективными данными не подтверждаются, поэтому не учитывались.

Оценивая перечисленные выше доказательства, нахожу их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Давая юридическую оценку действиям ФИО2, считаю, что его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством является чистосердечное раскаяние и совершение правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым в целях исправления ФИО2 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 691301001, ОКТМО 28752000, КБК 18811601061010101140, счет №40101810600000010005 в отделении Тверь, БИК 042809001, идентификатор 18880369205718887538.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч.1ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: В.Л. Ежелый.

Дело 5-125/2020