Решение № 2-1569/2025 2-1569/2025~М-4411/2024 М-4411/2024 от 4 июня 2025 г. по делу № 2-1569/2025

Дело № 2-1569/2025

УИД 23RS0014-01-2024-006095-25


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 05 июня 2025 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ДНТ «Дачник», <адрес>, на основании данных межевого плана от 31.10.2024 г., изготовленного кадастровым инженером ФИО3 в связи с уточнением описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №;

считать согласованными границы земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: Краснодарский край, Динской район, Ст. Динская, ДНТ «Дачник», <адрес>.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: Краснодарский край, Динской район, Ст. Динская, ДНТ «Дачник», <адрес>.

С целью уточнения описания местоположения границ и площади земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру.

По результатам выполнения кадастровых работ на земельном участке, связанных с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, кадастровым инженером ФИО3 был подготовлен межевой план от 31.10.2024 г.

Установление границ во внесудебном порядке невозможно.

Истец – ФИО1 и ее представитель – ФИО4 в судебное заседание не явились. ФИО4 представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица – Динского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – ДНТ "Дачник" и третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ДНТ «Дачник», <адрес>, на основании данных межевого плана от 31.10.2024 г., изготовленного кадастровым инженером ФИО3 в связи с уточнением описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №.

Считать согласованными границы земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ДНТ «Дачник», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк