Решение № 2-34/2020 2-34/2020~М-18/2020 М-18/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 2-34/2020Кедровский городской суд (Томская область) - Гражданские и административные Дело № 70RS0007-01-2020-000078-39 (2-34/2020) Именем Российской Федерации 24 июля 2020 г. Кедровский городской суд Томской области в составе: председательствующего Прохоровой Н.В. при секретаре Вебер В.В., помощник судьи Лупова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 30 августа 2018 г. банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 450 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18 июня 2014 г. (далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 450 000 руб., проценты за пользование кредитом – 33,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности перед АО «Альфа-Банк» составляет 508 775,52 руб., а именно: просроченный основной долг – 450 000 руб.; начисленные проценты - 54 341,97 руб.; штрафы и неустойки – 4433,55 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 20 декабря 2019 г. по 19 марта 2020 г. В связи с чем, истец просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 30.08.2018: просроченный основной долг – 450 000,00 руб.; начисленные проценты – 54 341,97 руб.; штрафы и неустойки – 4433,55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в свою пользу в размере 8287,76 руб. В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (просительная часть искового заявления). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме и указала, что фактические обстоятельства, изложенные в иске подтверждает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ей разъяснены и понятны. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 30 августа 2018 г. ФИО1 обратилась с заявлением в АО «Альфа-Банк», в котором просила открыть ей счет кредитной карты в рублях РФ, выдать к счету кредитной карты Кредитную карту АО «Альфа-Банк» в соответствии с параметрами, которые будут определены в индивидуальных условиях кредитования и активировать данную кредитную карту в дату подписания индивидуальных условий кредитования при ее получении. Факт получения ФИО1 банковской карты <данные изъяты> подтверждается распиской в получении банковской карты от 30 августа 2018 г. и не оспаривался ответчиком. Согласно п. 4 дополнительного соглашения к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 30 августа 2018г. процентная ставка в процентах годовых составляет 33,99 %, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом составляет 100 календарных дней. В соответствии с п. 1 индивидуальных условий кредитования лимит кредитования составляет 300 000 руб. Возможность использования лимита кредитования обеспечивается банком с даты подписания индивидуальных условий кредитования при условии активации кредитной карты. Изменение лимита кредитования осуществляется в порядке, предусмотренном п. 18 индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которым кредиты в пределах лимита кредитования предоставляются заемщику с даты установления лимита кредитования после активации кредитной карты. Информация об установлении банком лимита кредитования дополнительно доводится до заемщика в порядке, предусмотренном п. 16 индивидуальных условий кредитования, в дату подписания индивидуальных условий кредитования. Лимит кредитования может быть изменен в соответствии с общими условиями договора. Согласно п. 2 индивидуальных условий кредитования договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. Срок и порядок возврата задолженности по договору кредита определяется настоящими индивидуальными условиями кредитования. В силу п. 6 индивидуальных условий кредитования погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке. Предусмотренном условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора. При условии исполнения заемщиком обязательств в установленные договором кредита сроки, банк вправе уменьшить ставку для определения минимального платежа в порядке, предусмотренном общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита. Дата расчета минимального платежа для цели определения первого платежного периода наступает в месяце, следующем за месяцем заключения договора. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая вышеприведенные положения закона, принимая во внимание, что признание иска ответчиком выражено добровольно, сущность, значение и последствия признания иска разъяснены и понятны, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме. В этой связи суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению кредитования № от 30 августа 2018 г.: просроченный основной долг в размере 450 000 руб.; проценты в размере 54 341,97 руб.; штрафы и неустойки в размере 4433,55 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Частью 1 ст. 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины. Согласно платежному поручению от 31 марта 2020 г. № 4677 при подаче данного иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8287,76 руб. Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк", понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8287,76 руб. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 307, ст. 309, п. 1 ст. 310, п.1 ст. 420, п. 1 ст. 421, п. 1 ст. 425, п. 1, 2 ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 194-199, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании от 30 августа 2018 г. №, по состоянию на 08 июня 2020 г.: просроченный основной долг в размере 450 000 руб.; начисленные проценты в размере 54 341,97 руб.; штрафы и неустойки в размере 4433,55 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8287,76 руб. Меры по обеспечению иска в виде: ареста имущества ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пределах заявленных исковых требований в размере 508 775,52 руб., принятых в соответствии с определением судьи Кедровского городского суда от 2 июля 2020 г., по исполнению решения суда отменить. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кедровский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Н.В. Прохорова Суд:Кедровский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Репецкий Е.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|