Решение № 2-439/2019 2-439/2019~М-65/2019 М-65/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-439/2019

КОПИЯ

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.о. Самара 19 февраля 2019 года

Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Жарковой И.А., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. В обоснование иска он указал, что ДД.ММ.ГГГГ им у ответчика приобретен автомобиль LADA. Согласно условиям договора, право собственности на автомобиль переходит к покупателю с момента подписания договора, при этом продавец обязуется передать покупателю, а также оригиналы свидетельства о регистрации ТС не позднее месяца с момента заключения договора. Вместе с тем ответчик ему автомобиль не передал, претензионное требование в письменной форме о передаче автомобиля ответчиком добровольно не удовлетворено. Просил истребовать у ответчика автомобиль LADA 219010, гос. рег. знак <***>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 исковые требования подержала.

Ответчик ФИО3 иск признал, что подтверждается собственноручно написанным им заявлением.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 301 ГК РФ предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ закреплено положение, согласно которому ответчик вправе признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу указанных норм гражданского процессуального законодательства признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, согласно ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Истребовать у ФИО3 автомобиль LADA 219010, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца в со дня принятия судом решения в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: (подпись) Е.А. Тимагин

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись) Е.А. Тимагин

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

_________________________________И.ФИО4 (Инициалы, фамилия)

"___" ______________ 20___ г.