Решение № 2-503/2018 2-503/2018 ~ М-3652/2017 М-3652/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-503/2018

<.....>

Дело № 2-503/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г.Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми:

в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Жужговой Д.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Перми Калашниковой Е.С.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями о признании ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС>, снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указала, что является собственником <.....> жилого дома по <АДРЕС>. С (дата) по настоящее время в доме зарегистрирован <.....> - ФИО2. Ответчик в указанное жилое помещение никогда не вселялся, не проживал в доме, свои личные в дом не завозил. Регистрация ответчика носила формальный характер. Каких-либо соглашений о порядке и условиях пользования жилым помещение между сторонами не заключалось. ФИО2 членом ее семьи не является. Самостоятельно ответчик отказывается сняться с регистрационного учета. Просит признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что с ФИО2 в зарегистрированном браке не состояла, членом ее семьи ответчик не является. В доме по <АДРЕС> ФИО2 никогда не проживал. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно в жилой дом <АДРЕС> никогда не вселялся, не проживал в доме. Членом семьи ФИО1 не является.

Представитель третьего лица - Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является собственником <.....> жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 9). Также истец является собственником земельного участка по вышеуказанному адресу (л.д.10).

Согласно домовой книге, в указанном жилом помещении с (дата) зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д. 11-13).

В соответствии с ч.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с положениями ч. 4 названной нормы, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Учитывая требования закона и обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО2 <.....> в <.....> году был зарегистрирован в спорном жилом помещении. В настоящем членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, соглашение по пользованию спорным жилым помещением между сторонами не установлено, что подтверждается пояснениями ответчика.

На основании изложенного суд считает, что поскольку ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, ФИО2 в соответствии с ч.1, ч.4 ст.31 ЖК РФ, следует признать не приобретшим право пользования жилым помещением по <АДРЕС>.

В соответствии со ст.7 закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

С ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 300 рублей (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, (дата) года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <АДРЕС>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, (дата) года рождения, с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженца <.....>, в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме <.....>

Судья (подпись) Е.Е. Макашина

<.....>