Решение № 2-2803/2020 2-2803/2020~М-1909/2020 М-1909/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-2803/2020Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 14 мая 2020 года г. Видное Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирнова М.В., при секретаре Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании иск «Московского кредитного банка» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу «Московского кредитного банка» (публичное акционерное общество) задолженность по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2 419 519,17 руб. и судебные расходы, состоящие из расходов на оплату государственной пошлины в сумме 20297,60 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик, на основании заявления Ответчика заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в размере 1 027 058,82 руб. сроком на 180 календарных Месяцев, с процентной ставкой 18,00 % годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ Сумма ежемесячного платежа - 16 417,88 руб. Кредитным договором предусмотрена обязанность Ответчика по уплате Истцу процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Кредитным договором и Тарифами. Со стороны Ответчика неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей, что подтверждается документами в обоснование заявленных требований. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 2419519,17 руб., и включает в себя: суммы невозвращенного основного долга - 1009436,02 руб.; суммы начисленных и неуплаченных процентов - 866981,48 руб., сумма задолженности по штрафам / пеням - 543101,67 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу его места жительства, указанному им в кредитном договоре. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления судебная повестка с ДД.ММ.ГГГГ ожидает адресата в месте вручения. В соответствие с частью 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Поскольку судом предприняты все необходимые действия для извещения ответчика, последний от получения повесток уклоняется, суд приходит к выводу о его надлежащем извещении. Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. По правилам ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик, на основании заявления Ответчика заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в размере 1 027 058,82 руб. сроком на 180 календарных Месяцев, с процентной ставкой 18,00 % годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ Сумма ежемесячного платежа - 16 417,88 руб. Кредитным договором предусмотрена обязанность Ответчика по уплате Истцу процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Кредитным договором и Тарифами. Со стороны Ответчика неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей, что подтверждается документами в обоснование заявленных требований. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 2419519,17 руб., и включает в себя: суммы невозвращенного основного долга - 1009436,02 руб.; суммы начисленных и неуплаченных процентов - 866981,48 руб., сумма задолженности по штрафам / пеням - 543101,67 руб. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик допустил нарушения условий кредитного договора и допустил просрочки погашения кредита, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения заявленных требований, также с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину полном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ суд, Иск «Московского кредитного банка» (публичное акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО1 о ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу «Московского кредитного банка» (публичное акционерное общество), <данные изъяты> задолженность по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2 419 519,17 руб. и судебные расходы, состоящие из расходов на оплату государственной пошлины в сумме 20297,60 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Смирнов М.В. Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнов М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-2803/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-2803/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-2803/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-2803/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-2803/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-2803/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-2803/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-2803/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-2803/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-2803/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-2803/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-2803/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-2803/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|