Апелляционное определение № 33-11524/2026 от 1 апреля 2026 г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД УИД: 78RS0020-01-2024-009884-60 Рег. № 33-11524/2026 Судья: Моногова Е.А. Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего Бучневой О.И., судей ФИО1, ФИО2, при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании 2 апреля 2026 года апелляционную жалобу <...> на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 сентября 2025 года по иску СНТ «Звездочка» к <...> о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, заслушав доклад судьи Бучневой О.И., выслушав объяснения представителя истца, У С Т А Н О В И Л А: СНТ «Звездочка» обратилось в суд с иском к <...>. о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, убытков за потребленную электроэнергию в размере 98 176,91 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 8 485,63 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2 533 руб., ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка №... в СНТ «Звездочка» по адресу: <адрес>, является членом СНТ, однако не в полном объеме производит оплату целевых и членских взносов, потребленной электроэнергии, в связи с чем образовалась задолженность в общем размере 98 176,91 руб. (в том числе членский взнос за 2021 год – 16 732 руб., членский взнос за 2022 год – 16 732 руб., целевой взнос на строительство магистрального газопровода садоводства - 48 000 руб., потребленная электроэнергия за 2020 и 2021 год – 9 052,91 руб., целевой взнос на пусконаладочные работы по газификации – 7 660 руб.). Задолженность ответчиком в добровольном порядке на погашена, в связи с чем просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2022 года по 05 декабря 2023 года. Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 сентября 2025 года исковые требования удовлетворены, с <...>. в пользу СНТ «Звездочка» взысканы денежные средства в размере 98 176,91 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 8 485,63 руб., расходы по оплате госпошлины 2 533 руб. Не согласившись с решением суда, ответчик представил апелляционную жалобу, просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать. В судебное заседание явился представитель истца <...>, возражал против доводов апелляционной жалобы, ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, повестка получена лично, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ возможно рассмотрение дела в его отсутствие. Судебная коллегия, изучив материалы дела, представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему: Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, <...>. является собственником земельного участка №... общей площадью 806 кв.м., расположенного в СНТ «Звездочка» по адресу<адрес> кадастровый №..., является членом СНТ «Звездочка». В соответствии с подп. 6 п. 6.2, п. 7.1 Устава СНТ «Звездочка», утвержденного решением собрания уполномоченных № 2 от 21 июля 2004 года, установлена обязанность по своевременной оплате вступительных, членских, целевых взносов, платежей за потребляемую электроэнергию. Согласно п. 7.2 Устава СНТ «Звездочка» размер каждого вида взноса устанавливается только решением общего собрания садоводов или собранием уполномоченных. В силу подп. 11, 13 п. 6.2 Устава все члены СНТ обязаны выполнять решения общего собрания, собрания уполномоченных и решения правления товарищества, соблюдать иные, установленные законами и Уставом требования. Решениями общих собраний СНТ «Звездочка», оформленными протоколами № 33 от 19 декабря 2020 года, № 34 от 29 января 2022 года, № 36 от 24 июня 2023 года утверждены сметы финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Звездочка» на 2021, 2022 год. Из содержания указанных протоколов следует, что размер членского взноса на 2021 год составляет 27 руб. за 1 кв.м., срок оплаты установлен до 31 декабря 2021 года; размер членского взноса на 2022 год составляет 27 руб. за 1 кв.м., срок оплаты установлен до 31 декабря 2022 года; установлен срок оплаты целевого взноса с участка на газификацию в размере 48 000 руб. для не оплативших его ранее и дополнительного специального взноса на пуск газа в размере 7 660 руб., до 01 сентября 2023 года; установлены целевые взносы на покрытие убытков за потребленную электроэнергию. В нарушение взятых на себя членских обязательств ответчик, утвержденные общими собраниями СНТ «Звездочка», членские и целевые взносы на 2021-2023 год не вносил. Согласно представленному суду расчету размер задолженности ответчика за период 2021-2022года составляет 98 176,91 руб. (в том числе членский взнос за 2021 год – 16 732 руб. (806 кв.м. (27 руб. (-5 руб.) – 1 000 руб. = 16 732 руб.); членский взнос за 2022 год – 16 732 руб. (806 кв.м. (27 руб. (-5 руб.) – 1 000 руб. = 16 732 руб.); целевой взнос на строительство магистрального газопровода садоводства - 48 000 руб.; убытки за потребленную электроэнергию за 2020 и 2021 года – 9 052,91 руб. (за 2020 год: 73 958,11 руб. х 2,3% = 1 701,04 руб.; за 2021 год: 80 790,22руб. х 9,1% = 7 351,91 руб.); целевой взнос на пусконаладочные работы по газификации – 7 660 руб). Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции, руководствуясь Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» с учетом того, что ответчик не представил доказательств оплаты взносов, и доказательств того, что им были оспорены принятые общим собранием решения по установлению размера платежей, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по оплате членских и целевых взносов, убытки, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ. Судебная коллегия с выводами суда согласиться не может только в части размера взысканных процентов по следующим основаниям: В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 указанного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в ч. 1 данной статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном данным Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ). В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 указанной статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ). Согласно п. 21 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной п. 3 ст. 5 данного Федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества. В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении в отдельные законодательные акты РФ» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (п. 2 ст. 14). Согласно п. 6 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении в отдельные законодательные акты РФ» целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (п. 8). Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (п. 9). Довод апелляционной жалобы о том, что представленные протоколы общих собраний не содержат подписей председателя и секретаря собрания, не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку: смета финансово-хозяйственной деятельности садоводства «Звездочка» на 2021 год (л.д. 33-41) подписана (л.д. 41об.); протокол № 33 от 19 декабря 2022 года заверен (л.д. 52об.); смета финансово-хозяйственной деятельности садоводства на 2022 года подписана (л.д. 58); протокол № 34 от 29 января 2022 года заверен (л.д. 64); протокол № 36 от 24 июня 2023 года подписан (л.д. 69); о недействительности решений общий собраний ответчик не заявляет, как не опровергает и фактически понесенные расходы на содержание СНТ, подтверждаемые документами финансово-экономического обоснования. Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик не согласен с расчетом истца, поскольку им не учтены платежи за 2023 год, не может быть принят во внимание судебной коллегией, поскольку в подтверждение не представлен контррасчет с указанием какие именно платежи не были учтены, кроме того, исковым периодом являются 2021-2022 года (л.д. 71), за 2023 год выставлен к оплате только целевой взнос по газификации 7 660 руб. (л.д. 70), каких-либо квитанций об оплате взносов не представлено. На основании положений ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. На основании п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ. Вместе с тем, удовлетворяя заявленные исковые требования о взыскании процентов в полном объеме, суд первой инстанции не учел действие моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", п. 3 которого установлен порядок вступления его в силу - с даты официального опубликования, а также срок действия - в течение 6 месяцев, следовательно, срок действия введенного моратория ограничен периодом с 01 апреля по 01 октября 2022 года. Согласно положениям п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7-10 п. 1 ст. 63 настоящего федерального закона (подп. 2), в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Согласно разъяснению в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», положения п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве не исключают возможность рассмотрения в период действия моратория исков к должникам, на которых распространяется мораторий. При этом в п. 7 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Из приведенных положений законодательства и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что введение моратория на возбуждение дел о банкротстве на основании постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании неустоек (штрафов, пени), процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, начисленных в период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года. Таким образом, начисление процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 01 апреля по 01 октября 2022 года было недопустимо. Таким образом, по расчету истца на л.д. 74-75 за исключением периода моратория размер процентов составит по членским взносам за 2021 год – 2 317,49 руб., за 2022 год – 1 473,83 руб., по целевому взносу электроэнергии – 1 253,76 руб., газификации – 1 716,16 руб., пуск газа – 273,87 руб., а всего 7 000,24 руб. Довод о ненадлежащем извещении ответчика о судебном заседании подлежит отклонению, поскольку материалами дела установлено, что судебное извещение направлялось ответчику по адресу регистрации: <адрес> извещение возвращено за истечением срока хранения (л.д. 134). Указание на то, что ответчик не проживает по адресу регистрации является несостоятельным, поскольку лица, не обеспечившие надлежащее получение судебных извещений по месту проживания в силу ст. 165.1 ГК РФ несут риск наступления неблагоприятных последствий, при отсутствии по месту регистрации (указывает на проживание в СНТ, нахождение за пределами РФ) правом перенаправления почтовых извещений в соответствии с Правилами Почта России, не воспользовался. Кроме того, в заявлении о выдаче копии решения суда (л.д. 145) ответчик также указал адрес: <адрес>. При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению только в части размера взыскиваемых процентов. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит изменению размер госпошлины, с учетом удовлетворения имущественного требования на общую сумму 105 177,15 руб. = 98 176,91 руб. + 7 000,24 руб. размер госпошлины составит 4 155,31 руб., при этом истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 2 533 руб., соответственно, пропорционально удовлетворенным требованиям – 98,60% - размер госпошлины составит 2 497,54 руб. Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 сентября 2025 года изменить в части размера процентов, госпошлины. Взыскать с <...> (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу СНТ «Звездочка» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 000,24 руб., расходы по оплате госпошлины 2 497,54 руб. В остальной части оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29 мая 2026 года. Суд:Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:СНТ Звездочка (подробнее)Судьи дела:Бучнева Олеся Ивановна (судья) (подробнее) |