Решение № 2-2874/2020 2-2874/2020~М-2384/2020 М-2384/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-2874/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Полубояровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2874/20 по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самары к ФИО1, ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самары обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах городского округа Самары на учете состояла как получатель пенсии по старости Огай Банат, дата г.р. Гражданка Огай Банат умерла 03.02.2017 г., в результате отсутствия сведений о смерти в Управлении произошла переплата бюджетных средств с 01.03.2017 по 31.03.2017 г. в размере 10697 рублей 99 коп. В соответствии с Решением Управления в Куйбышевском районе г. Самары Огай Банат была назначена трудовая пенсия по старости с 05.03.2009 г. Пенсия выплачивалась на расчетный счет ПАО Сбербанк №..., открытого на имя Огай Банат. Управлением был направлен запрос в ПАО Сбербанк о возврате денежных средств с расчетного счета умершее Огай Банат. Согласно ответа ПАО Сбербанк, произведен возврат денежных средств в размере 8,57 руб. Однако оставшаяся сумма переплаты в размере 10697,99 руб. была снята с банковской карты. Нотариусом ФИО3 сообщено, что 19.05.2017 было заведено наследственное дело №33/2017 после умершей 03.02.2017 года Огай Банат. Просит взыскать с наследников Огай Банат за счёт наследственного имущества денежные средства в сумме 10697,99 руб. в пользу Управления.

Протокольным определением суда от 11.08.2020 года к участию в деле в качестве ответчика привлечены ФИО1, ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения в заочном порядке.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в соответствии с Решением Управления в Куйбышевском районе г. Самары Огай Банат была назначена трудовая пенсия по старости с дата.

Пенсия выплачивалась на расчетный счет ПАО Сбербанк №..., открытого на имя Огай Банат.

Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах городского округа Самары на учете состояла как получатель пенсии по старости Огай Банат, дата рождпения Огай Банат умерла дата, в результате отсутствия сведений о смерти в Управлении произошла переплата бюджетных средств с 01.03.2017 по 31.03.2017 г. в размере 10697 рублей 99 коп.

Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах городского округа Самары был направлен запрос в ПАО Сбербанк о возврате денежных средств с расчетного счета умершее Огай Банат.

Согласно ответа ПАО Сбербанк, произведен возврат денежных средств в размере 8,57 руб. Однако оставшаяся сумма переплаты в размере 10697,99 руб. была снята с банковской карты.

Нотариус г.о. Самара ФИО3 сообщила, что что 19 мая 2017 года было заведено наследственное дело № 33/2017 после смерти 03 февраля 2017 года Огай Банат. С заявлением о принятии наследства по завещанию и выдаче Свидетельства о праве на наследство обратились: 19 мая 2017 года сын наследодателя ФИО1, дата года рождения, зарегистрированный по адресу: адрес. дата супруг наследодателя ФИО2, дата года рождения, зарегистрированный по адресу: адрес. дата ФИО1 было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону в реестре № 1-432, ФИО2 Свидетельство о праве на наследство по закону в реестре № 1-431, а также Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в реестре № 1- 430.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункта 2 указанной статьи правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В свою очередь порядок назначения, перерасчета размера, выплаты и организации доставки пенсии предусмотрен статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". В п.4 данной статьи указано, что выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии со статьей 29 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.11.2004 г. № 294 «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ» и п.п. 1 п. 1 статьи 22 Федерального Закона № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» выплата пенсии и прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчиков денежных средств в размере 10 697,99 руб. подлежит удовлетворению, с каждого ответчика 5 348,99 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самары - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары денежные средства в размере 5 348,99 (пять тысяч триста сорок восемь рублей девяносто девять копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары денежные средства в размере 5 348,99 (пять тысяч триста сорок восемь рублей девяносто девять копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2020 года.

Судья подпись Т.А. Орлова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: