Решение № 2-2593/2017 2-2593/2017~М-2322/2017 М-2322/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2593/2017

Дело № 2-2593/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров 30 октября 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Овчинниковой М.С., при секретаре Роговой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала АО « Россельхозбанк» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество « Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала АО « Россельхозбанк» (далее по тексту – АО « Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в размере 87660,92 рублей, из которых : основная задолженность по процентами 41 670,81 рублей, пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга 28631,03 рублей, пени за и неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 16 262,48 рублей, комиссии 1096,60 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2777,23 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, <дата>. между ОАО « Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор №<№>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей со сроком возврата кредита <дата>. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19 % годовых. Ответчик, в свою очередь, взял на себя обязательство осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, в соответствии с Графиком погашения, указанным в Приложении <№> к кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между АО « Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен договор поручительства <№> от <дата> предусматривающий ответственность поручителя перед банком, в случае неисполнения своих обязательств по погашению кредита основным заемщиком.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по вышеуказанному кредитному договору, банк обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Заочным решением Лениснкого районного суда г. Владимира от <дата>. с ИП ФИО1, ФИО2 взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 547205,17 рублей, из которых : 498503,08 рублей- основные заемные денежные средства, 37754,16 рублей - задолженность по процентам, 7980,81 рублей - пени за просрочку возврата заемных денежных средств, 1386,28 рублей- пени за просрочку процентов за пользование заемными средствами, 1580,85 рублей- комиссия, расходы по оплате госпошлины с каждого по 4495,26 рублей.

<дата> на основании исполнительных документов по заявлению взыскателя судебным приставом- исполнителем ОСП Ковровского района УФССП по Владимирской области возбуждено исполнительное производство в отношении ИП ФИО1 <дата>. исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

В соответствии с условиями кредитного договора ( п.<данные изъяты> договор вступает в силу с момента его полписания уполномоченными представителями сторон и действует до полного его исполнения сторонами своих обязательств по нему. Договор между банком и заемщиком не расторгался.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по уплате процентов по кредиту, а также пени, начисленные за несвоевременное погашение процентов, основного долга, уплате комиссий.

Задолженность составила 87660,92 рублей, из которых : основная задолженность по процентами 41 670,81 рублей, пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга 28631,03 рублей, пени за и неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 16 262,48 рублей, комиссии 1096,60 рублей.

<дата> в адрес заемщика направлялось требование о досрочном погашении задолженности, однако, данное требование оставлено заемщиком без внимания. <дата>. истец обратился к мировому судье судебного участка <№> г. Коврова и Ковровского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, судебный приказ был вынесен, однако <дата>. он был отменен по заявлению ответчиков.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика ИП ФИО1 по доверенности ФИО4 исковые требования признал частично, указав, что в расчетах, предоставленных истцом указываются периоды, за которые ответчики не обязаны платить проценты, т.к. основная сумма долга по кредиту на то момент уже была погашена, в частности, за период с <дата> в то время, как погашение задолженности по решению суда от <дата>. произведено <дата> Кроме того, просит суд при вынесении решения применить к начисленным неустойкам ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с основным должником. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно кредитному договору №<№> от <дата> заключенному между ОАО « Россельхозбанк» и ИП ФИО1, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей со сроком возврата кредита <дата> Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19 % годовых. Ответчик, в свою очередь, взял на себя обязательство осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, в соответствии с Графиком погашения, указанным в Приложении <№> к кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между АО « Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен договор поручительства <№> от <дата> предусматривающий ответственность поручителя перед банком в случае неисполнения своих обязательств по погашению кредита основным заемщиком.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по вышеуказанному кредитному договору, банк обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Заочным решением Лениснкого районного суда г. Владимира от <дата>. с ИП ФИО1, ФИО2 взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 547205,17 рублей по состоянию на <дата>г., из которых : 498503,08 рублей- основные заемные денежные средства, 37754,16 рублей- задолженность по процентам, 7980,81 рублей- пени за просрочку возврата заемных денежных средств, 1386,28 рублей- пени за просрочку процентов за пользование заемными средствами, 1580,85 рублей- комиссия, расходы по оплате госпошлины с каждого по 4495,26 рублей.

<дата>. на основании исполнительных документов по заявлению взыскателя судебным приставом- исполнителем ОСП Ковровского района УФССП по Владимирской области возбуждено исполнительное производство в отношении ИП ФИО1

<дата>. исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением. При этом, денежные средства в размере 551700,00 рублей внесены ИП ФИО1 на счет ОСП Ковровского района <дата>г. В соответствии с условиями кредитного договора ( п.<данные изъяты>), договор вступает в силу с момента его полписания уполномоченными представителями сторон и действует до полного его исполнения сторонами своих обязательств по нему. Договор между банком и заемщиком не расторгался.

<дата> в адрес заемщика направлялось требование о досрочном погашении задолженности, однако данное требование оставлено заемщиком без внимания. <дата>. истец обратился к мировому судье судебного участка <№> г. Коврова и Ковровского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, судебный приказ был вынесен, однако <дата>. он был отменен по заявлению ответчиков.

Исчисление расчета задолженности про процентам, пени по уплате процентов за неисполнение обязательств по возврату основного долга, пени по оплате комиссий произведена с <дата>. ( по <дата>. задолженность взыскана по решению суда) по <дата>. – дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Исчисление неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов произведено истцом с <дата>. по <дата>

Согласно ч. 1 ст. 110 ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Пунктами 2, 3, 9, 11 Инструкции "О порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов", утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ №11, Министерства финансов РФ N 15н от 25 января 2008 года, предусмотрено, что для учета денежных средств в валюте Российской Федерации, поступающих во временное распоряжение подразделений судебных приставов, в территориальных органах Федерального казначейства подразделения судебных приставов открывают лицевые счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, в порядке, установленном Федеральным казначейством. Подразделение судебных приставов осуществляет учет, в том числе денежных средств, перечисленных со счета должника. Распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со статьями 110, 111, 112 и 117 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения (за исключением денежных средств, порядок перечисления которых установлен пунктом 13 настоящей Инструкции). Перечисление вышеназванных денежных средств осуществляется подразделениями судебных приставов физическим лицам путем перечисления денежных средств на счет физического лица, открытый в обслуживающей его кредитной организации, или переводом денежных сумм по почте.

В соответствии с положениями п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что задолженность про процентам, пени по уплате процентов за неисполнение обязательств по возврату основного долга, комиссий необходимо произвести за период с <дата> ( день перечисления денежных средств на депозитный счет ОСП Ковровского района). При этом, день фактического исполнения нарушенного обязательства, включается в период расчета неустойки.

Более позднее получение взысканных денежных средств не зависит от действий ответчиков и не может повлечь для них негативных последствий в виде начисления процентов в период нахождения денежных средств на депозитном счете ОСП Ковровского района. При этом, день фактического исполнения нарушенного обязательства, включается в период расчета неустойки.

С учетом вышеизложенного, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за период с <дата>. по уплате процентов по договору в размере 39859,39 рублей, пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга -26884,12 рублей, по оплате комиссии -1048,92 рублей. Взыскание пени за неисполнение обязательств, по оплате процентов за пользование кредитом суд считает необходимым произвести также за период с <дата>. в сумме 4921,72 рублей. Начисление пени по уплате процентов по состоянию на <дата>. является неправомерным, т.к., согласно разъяснений, данных в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24 марта 2016г., по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В данном случае, суд не усматривает оснований для уменьшения размера подлежащих взысканию пеней, т.к. их размер соразмерен последствия нарушенного обязательства, периоду просрочки платежей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2777, 23 рублей, что подтверждается платежным поручениями <№> от <дата><№> от <дата>. В связи с частичным удовлетворением заявленных исковых требований, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в солидарном порядке в размере 2381,42 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-197ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала АО « Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала АО « Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <№> от <дата>. в размере 72714,15 рублей, из которых: задолженность по уплате процентов по договору - 39859,39 рублей, пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга -26884,12 рублей, по оплате комиссии -1048,92 рублей, пени за неисполнение обязательств, по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 4921,72 рублей

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала АО « Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 2381,42 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий : М.С. Овчинникова

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2017 года.