Постановление № 5-774/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-774/2020

Дело №5-774/2020

55RS0002-01-2020-002219-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 июля 2020 года.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Г.Л.( <...>),

при секретаре Радченко Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Донченко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

В ходе судебного разбирательства установлено, что 15.01.2020 около 20 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем NISSAN WINGROAD государственный регистрационный знак № следовал в <...> Октября со стороны ул. ФИО4 в направлении ул. 16 Линия, на нерегулируемом перекрестке с ул. 14-я Линия, при повороте налево, в нарушение пункта 13.12 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ТОЙОТА КРЕСТА государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, который двигался по ул. 10 лет Октября со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля NISSAN WINGROAD ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску 30.03.2020 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, нарушение п.13.12 ПДД РФ, заключение эксперта не оспаривал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и пояснил, что 15.01.2020 управлял автомобилем Ниссан, двигался по ул. 10 лет Октября с пассажиром ФИО3 По ул. 10 лет Октября двустороннее движение, по три полосы в каждом направлении, он двигался в левом ряду, необходимо было повернуть налево на ул. 14-я Линия. Перед выполнением маневра остановился, пропуская встречный поток, во встречном направлении также стоял автомобиль с поворотом налево. Когда начал совершать маневр поворота налево, произошло столкновение с автомобилем Тойота, движущимся во встречном направлении. В результате ДТП произошел удар в заднюю часть его автомобиля. Автомобиль во встречном направлении двигался с достаточно большой скоростью, встречный ряд не просматривался, так как его автомобиль праворульный, встречный автомобиль он увидел, когда уже выехал на встречную полосу движения.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 15.01.2020 около 20 часов 00 минут я ехала в автомобиле такси под управлением ФИО1, сидела на заднем правом пассажирском сидении. Они двигались по ул.10лет Октября. Перед поворотом налево на ул.14-я Линия автомобиль останавливался, был включен указатель поворота. Она стала звонить по телефону подруге и во время звонка, произошло столкновение с автомобилем Тойота, движущимся во встречном направлении, поэтому обстоятельств ДТП не знает. В результате ДТП ей причинен легкий вред здоровью, на лице образовались шрамы

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося участника производства по делу.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения РФ, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшей, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный 30.03.2020 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 15.01.2020 в 20 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем NISSAN WINGROAD государственный регистрационный знак №, следовал в <...> Октября со стороны ул. ФИО4 в направлении ул. 16-я Линия, в нарушение пункта 13.12 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке с ул. 14-я Линия при повороте налево на ул. 14-я Линия не уступил дорогу автомобилю ТОЙОТА КРЕСТА государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 движущемуся по равнозначной дороге ул. 10 лет Октября со встречного направления прямо и допустил столкновение с ним. В результате данного ДТП пассажир автомобиля NISSAN WINGROAD ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта БУЗОО БСМЭ № № причинили вред здоровью, который квалифицируется как легкий (л.д.1);

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 15.01.2020 за медицинской помощью обратилась ФИО3 (л.д. 3);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 10-13), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 14), фототаблица (л.д. 15), из которых следует, что место столкновения автомобилей NISSAN WINGROAD государственный регистрационный знак № и ТОЙОТА КРЕСТА государственный регистрационный знак № расположено в г. Омске на нерегулируемом перекрестке ул. 10 лет Октября и ул. 14-я Линия, на расстоянии 6,8 м. от левого края проезжей части ул. 10 лет Октября (по направлению движения в сторону ул. 20-я Линия), ширина проезжей части по ул. 10 лет Октября составляет 22,0м., дорожное покрытие для двух направлений;

- объяснение потерпевшего ФИО2, данное им 20.01.2020, в котором он пояснил, 15.01.2020 около 19 часов 40 минут он управлял технически исправным автомобилем ТОЙОТА КРЕСТА государственный регистрационный знак №, следовал без груза и пассажиров по ул. 10 лет Октября со стороны ул. 20-я Линия в направлении ул. ФИО4 с включенным ближним светом фар в среднем ряду своего направления со скоростью около 50 км/час. На улице было темно, но проезжая часть ул. 10 лет Октября освещалась городским электроосвещением. Впереди него движущихся попутных транспортных средств не было. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку с ул. 14-я Линия он видел, что для его направления установлен знак главная дорога, поэтому он продолжал движение без изменения скорости. В это время на перекрестке в левом ряду попутного с ним направления, с включенным левым указателем поворота, стоял автомобиль ВАЗ 2107, гос. номер которого он не запомнил. Неожиданно он увидел, что из-за попутного автомобиля ВАЗ 2107, находящегося в левом ряду, на полосу его движения, совершая поворот налево на ул. 14-я Линия, не уступая ему дорогу, выезжает автомобиль NISSAN WINGROAD белого цвета. Увидев данный автомобиль, он сразу применил экстренное торможение, но принятыми мерами избежать с ним столкновения не удалось. В момент ДТП он был пристегнут ремнем безопасности. В результате ДТП он получил телесные повреждения, и на скорой помощи его доставили в БСМП-1, где его обследовали и отпустили домой. В другие медицинские учреждения он не обращался. Претензий по здоровью не имеет (л.д. 18).

- заключение эксперта № № составленное 19.03.2020, согласно которому ФИО3 обнаружено повреждение в виде <данные изъяты> данное повреждение образовалось незадолго до обращения в стационар БСМП № 1 от травмирующего воздействия тупым твердым предметом, на что указывают характер повреждения и объективные клинические данные; причинило вред здоровью, который по признаку кратковременного расстройства здоровья (не более 21 суток) квалифицируется как легкий (л.д. 25-26).

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО1, нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, его имущественное положение, сведения о личности, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, суд признает допущенное ФИО1 нарушение порядка пользования специальным правом грубым, поскольку он, управляя источником повышенной опасности, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, допустил дорожно-транспортное происшествие со встречным автомобилем, что предполагает повышенную опасность для дорожного движения, жизни и здоровья его участников, кроме того, допускает систематическое нарушение порядка пользования этим правом и считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований для назначения иного вида наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Донченко ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску – <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко