Решение № 2-3248/2021 2-3248/2021~М-1661/2021 М-1661/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-3248/2021




УИД 74RS0007-01-2021-003118-50

Дело № 2-3248/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.

с участием прокурора Жинжиной Т.Н.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску и.о. прокурора Курчатовского района г.Челябинска в интересах Российской Федерации в лице ГУ - УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска к ФИО2 о взыскании неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала

УСТАНОВИЛ:


И.о. прокурора Курчатовского района г.Челябинска в интересах Российской Федерации в лице ГУ - УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании в пользу ГУ - УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала в размере 433 000 руб.

В обоснование требований указал, что прокурором проведена проверка по использованию ответчиком средств материнского (семейного) капитала. В результате проверки было установлено, что ФИО2 заключила с КПК “Оптима КапиталЪ” договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на получение суммы займа в размере 433 000 руб. для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес><адрес>. На основании заявления ФИО2 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, ГУ УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ произведено перечисление средств материнского (семейного) капитала в сумме 433 000 руб. на расчетный счет в ПАО “Сбербанк”. ФИО2 в ходе опроса не отрицала, что средства материнского (семейного) капитала потратила на собственные нужды, строительство дома не начато, место расположения земельного участка ей не известно. Данные действия ответчика совершены в нарушении действующего законодательства по использованию средств материнского капитала и повлекли ее незаконное обогащение за счет бюджетных средств.

Старший помощник прокурора Курчатовского района г.Челябинска Жинжина Т.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель истца - ГУ УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска при надлежащем извещении участия в суде не принимали.

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении участия в суде не принимала.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. ФИО2 должна была добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ФИО3, ФИО4, ФИО5, представитель ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области при надлежащем извещении участия в суде не принимали.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно и. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищностроительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства па указанные цели.

В силу пункта 4 статьи 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего з ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании пп. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года N 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО4 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, имеют совместных детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12,14,79-83).

ФИО2 является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11,13,79-83).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находятся в МКУ СО “СРЦ для несовершеннолетних Курчатовского района г.Челябинска” (л.д.45-47).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в ГБУЗ “Областной дом ребенка № имени Зинаиды Антоновой” (л.д.6).

ФИО9 является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (л.д.30,31).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, действующим за ФИО11 (продавец) и ФИО12 (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес> за 40 000 руб. (л.д.96).

Между КПК “Оптима КапиталЪ” и ФИО12 заключен договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 433 000 руб. Для строительство индивидуального жилого дома, общей площадью 90 кв.м., количество этажей 1 с мансардой, на земельном участке, площадью 614 кв.м., находящегося по адресу: <адрес><адрес> (л.д.43,49-55).

На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 433 000 руб. зачислены на счет ФИО13 в ПАО “Сбербанк”(л.д.46,47), выданы ей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Озерного сельского поселения Красноармейского муниципального района Челябинской области выдано ФИО12 разрешение на строительство объекта капитального строительства (л.д.44-45).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 оформлено нотариально удостоверенное обязательство об оформлении жилого дома, общей площадью 90 кв.м., находящегося по адресу: <адрес><адрес>, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность всех членов семьи, в том числе на её имя, имя детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей с определением размере долей по соглашению между ними в течение шести месяцев после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (л.д.48).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УПФР в Курчатовском районе г. Челябинска с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (л.д. 34-37).

По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий - погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья (л.д.32-33).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно обратилась в УПФР в Курчатовском районе г. Челябинска с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу в КПК “Оптима КапиталЪ” на строительство жилья (л.д.22,38-42).

Решением УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ решение ФИО2 удовлетворено, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Челябинской области перечислило на счет КПК “Оптима КапиталЪ” денежные средства в размере 433 000 руб. (л.д. 61-62).

Из письменных объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснений данных в судебном заседании следует, что через знакомого, по объявлению в интернете, произведено обналичивание средств материнского (семейного) капитала, который она израсходовала на нужды семьи: аренда жилья, оплата услуг ЖКХ, покупка вещей, продуктов питания, лекарственных средств. Купила земельный участок, но место нахождение его ей не известно, строительство дома не начато, фундамент не заложен, доли детям не выделены. За материнский семейный капитал получила сумму в размере 300 000 руб. (л.д.59,73оборот).

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок к ним, собственником земельного участка по адресу: <адрес><адрес>, является ФИО11 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88,90).

С учетом вышеизложенных положений законодательства, принимая во внимание, что Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ предусмотрено строго целевое назначение средств материнского капитала, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеет место неосновательное обогащение, поскольку она без установленных законом оснований сберегла за счет средств федерального бюджета денежные средства, не выполнив при этом обязательного, предусмотренного законом условия оформления жилого помещения в собственность, в том числе, несовершеннолетних детей, использовала бюджетные средства в размере 433 000 руб. не по назначению, строительство дома не начала.

Действия ФИО2 по нецелевому использованию средств материнского (семейного) капитала, повлекли ее незаконное обогащение за счет бюджетных средств, находящихся на счетах Пенсионного фонда РФ, в связи с чем с ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г. Челябинска подлежат взысканию денежные средства в размере 433 000 руб. как стоимость неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования и.о.прокурора Курчатовского района г.Челябинска в интересах Российской Федерации в лице ГУ - УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска к ФИО2 о взыскании о взыскании неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала – удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска денежные средства в размере 433 000 руб. как стоимость неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала для зачисления на лицевой счет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Пинясова М.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 июня 2021 года



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ - УПФР в Курчатовском районе г. Челябинска (подробнее)
Прокуратура Курчатовского района г. Челябинска (подробнее)

Судьи дела:

Пинясова Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ