Решение № 2-8822/2017 2-8822/2017~М-8628/2017 М-8628/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-8822/2017

Дело № 2-8822/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 21 сентября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Кубаревой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "Вологдагортеплосеть" к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

МУП «Вологдагортеплосеть» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что осуществляет отпуск тепловой энергии на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение для здания с теплопотреблением по адресу: <адрес> (административных помещений и общих нежилых помещений) на основании договора от 07.07.2011, заключенного с ФИО1

В соответствии с пунктом 7 договора ответчик обязался производить окончательный расчет за использованную тепловую энергию в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязанности по оплате оказанных услуг (неоплате выставленных счетов) за период с января 2015 года по январь 2017 года образовалась задолженность в сумме 51 649,17 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате тепловой энергии в вышеуказанном размере, пени в сумме 68 617,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Ранее истец обращался к мировому судье Вологодской области по с/у № 11 с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен, но 17.05.2017 был отменен по заявлению ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовал, извещался надлежаще. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела видно и установлено судом, что ФИО1 осуществляется использование тепловой энергии для снабжения административных помещений и нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец является организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии в указанное здание.

У ответчика имеется задолженность по оплате тепловой энергии, образовавшаяся за период с января 2015 года по январь 2017 года в сумме 51649,17 руб., что подтверждается актами выполненных работ и выставленными в адрес ответчика за указанный период счет-фактурами.

С учётом установленных по делу обстоятельств вышеназванную сумму задолженности следует взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Сумма пени, начисленная по правилам пункта 8 договора, составила за период с января 2015 года по январь 2017 года 68 617,80 руб. и также подлежит взысканию с ответчика.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 3605,34 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» задолженность по внесению платы за тепловую энергию в размере 51 649 рублей 17 копеек, пени 68 617 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 605 рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.09.2017