Решение № 2-475/2020 2-475/2020~М-528/2020 М-528/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-475/2020Ряжский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные № № Именем Российской Федерации Рязанская область, ФИО3 район, р.п. ФИО3 9 октября 2020 года Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., при секретаре Чиликиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. ФИО3 Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО4 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании. В обоснование своих требований истец указал, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала заключило с ФИО4 Соглашение № от 22.05.2019, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в размере 750000 рублей со сроком погашения не позднее 22.05.2023 с уплатой 11,25% годовых. ФИО4 в соответствии с п. 14 Соглашения присоединился к общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «<данные изъяты>», и обязался возвратить кредит и уплатить проценты по кредиту, начисляемые в соответствии с пунктами 4, 4.1, 4.2.3 указанных Правил, путём внесения ежемесячных аннуитетных платежей по 25-м числам каждого месяца (п. 6 Соглашения). Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, предусмотренные условиями Соглашения и Правил в части своевременного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом. В случае неисполнения заёмщиком обязательств кредитор имеет право предъявить требование об уплате неустойки (пени). Размер пени определён в п. 12 Соглашения и в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объёме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). В виду того, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, предусмотренные условиями Соглашения и Правил в части своевременного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, нарушая пункт 4.9. Правил, сложилась просроченная задолженность с 26.12.2019. В связи с чем в соответствии с пунктом 4.7. Правил банк предъявил к заёмщику требования о досрочном возврате задолженности и расторжении Соглашения, направив их 08.05.2020. Однако требования банка заёмщиком оставлены без исполнения. По состоянию на 15.06.2020 задолженность ответчика перед истцом составляет 718738 рублей, из них: основной долг – 683386 рублей 09 копеек, проценты за пользование кредитом – 29828 рублей 12 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 4394 рубля 74 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов – 1129 рублей 05 копеек. На основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 450, 453, 809, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с ФИО4 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 22.05.2019 по состоянию на 15.06.2020 в размере 718738 рублей, из них: основной долг – 683386 рублей 09 копеек, проценты за пользование кредитом – 29828 рублей 12 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 4394 рубля 74 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов – 1129 рублей 05 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины за подачу иска в размере 10387 рублей 38 копеек. Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала по доверенности ФИО5, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без её участия. Исковое заявление поддерживает в полном объёме, просила его удовлетворить. Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, судебную корреспонденцию не получил. Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришёл к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п. 3 ст. 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. В порядке ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учётом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом. В соответствии ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа). Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 5 ч. 21 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. В судебном заседании установлено, что 22.05.2019 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительного офиса Рязанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № ФИО1 и ФИО4 было заключено Соглашение № на индивидуальных условиях кредитования на сумму кредита 750000 рублей под 11,25 % годовых на срок до 22.05.2023. В соответствии с данным Соглашением истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 750000 рублей путём зачисления суммы кредита на текущий счёт ответчика №, открытый в дополнительном офисе Рязанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» №, указанный в п. 17 Соглашения. Обязательство по перечислению ФИО4 денежных средств исполнено надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № 5876 от 22.05.2019. Согласно условиям указанного Соглашения ФИО4 обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей по 25-м числам каждого месяца, что подтверждается также и Графиком платежей от 22.05.2019. В соответствии с п. 12 Соглашения № от 22.05.2019 за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам размер неустойки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объёме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушение обязательства). ФИО4 согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «<данные изъяты>» (п. 14 Соглашения). Пунктом 4.7. Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование» предусмотрено, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита и процентов за время фактического использования кредита. Также согласно пункту 6.1. Правил кредитор вправе требовать от заёмщика уплаты неустойки в случае, если заёмщик исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору. В нарушение условий Соглашения № от 22.05.2019 ответчик ФИО4 платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично, допуская просрочку платежей, в связи с чем с 26.12.2019 у него возникла просроченная задолженность по уплате основного долга, с 28.01.2020 - по уплате процентов за пользование кредитом, последний платёж от ФИО4 поступил 20.02.2020, что подтверждается выпиской по лицевому счёту ответчика №. 08.05.2020 ФИО4 начальником Службы по работе с проблемной задолженностью физических лиц дополнительного офиса Рязанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО2 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по Соглашению № от 22.05.2019 в срок не позднее 15.06.2020, однако добровольно в полном объёме обязательства по кредитному договору ответчиком ФИО4 исполнены не были. Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 15.06.2020 ФИО4 имеет перед банком задолженность в размере 718738 рублей 09 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 683386 рублей, из них: основной долг – 683386 рублей 09 копеек, проценты за пользование кредитом – 29828 рублей 12 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 4394 рубля 74 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов – 1129 рублей 05 копеек. Оценивая размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности, суд соглашается с представленным истцом расчётом, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, включает в себя периоды просрочки исполнения ФИО4 обязательств по договору. В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ФИО4 не представил суду иного расчёта задолженности по договору или документальных доказательств погашения задолженности, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки. Таким образом, суд признаёт, что ответчик ФИО4 надлежащим образом не исполнял свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность по Соглашению № от 22.05.2019, истец направлял ответчику ФИО4 требование о возврате задолженности, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 15.06.2020 в размере 718738 рублей, из них: основной долг – 683386 рублей 09 копеек, проценты за пользование кредитом – 29828 рублей 12 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 4394 рубля 74 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов – 1129 рублей 05 копеек, являются законными и подлежащими удовлетворению. Также, в соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесённые судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 10387 рублей 38 копеек по платёжному поручению № 2725 от 30.07.2020 в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд удовлетворить исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО4 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании. Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 22.05.2019 по состоянию на 15.06.2020 в размере 718738 (семьсот восемнадцать тысяч семьсот тридцать восемь) рублей, из них: основной долг – 683386 (шестьсот восемьдесят три тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 09 копеек, проценты за пользование кредитом – 29828 (двадцать девять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 12 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 4394 (четыре тысячи триста девяносто четыре) рубля 74 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов – 1129 (одна тысяча сто двадцать девять) рублей 05 копеек. Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму уплаченной государственной пошлины за подачу иска в размере 10387 (десять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 38 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения. Судья подпись С.В. Владимирова Суд:Ряжский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Владимирова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|