Решение № 2-3040/2018 2-3040/2018~М-2364/2018 М-2364/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-3040/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре Тагирове Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по процентам за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (Публичное акционерное общество) (далее АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО)) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о расторжении Кредитного договора №/кфн-978/21 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО2; о взыскании задолженности по процентам за пользование Кредитным договором №/кфн-978/21 от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.04.2016г. по 25.09.2017г. в размере 87 858,99 рублей; о взыскании задолженности пени за период с 25.04.2016г. по 25.09.2017г. в размере 0,1 % (п.п. 5.2., 5.3, Кредитного договора) от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа и процентов за каждый календарный день просрочки - 190 052, 11 рублей; о взыскании неустойки, в размере 0,1 % процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 797,11 рублей.

В обоснование иска истец указал, что решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) (далее - Истец, Банк) о взыскании с ФИО2 (далее - Заёмщик) задолженности по кредитному договору №/кфн-978/21 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) в размере - 671 636 руб. 77 коп., расходы по уплате гос.пошлины - 15 907 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль. Данное решение суда вступило в законную силу.

Согласно п.2.2. Кредитного договора ФИО2 обязался уплачивать Банку проценты в размере 17 % годовых за пользование кредитом на фактическую сумму задолженности по кредиту. Проценты начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита, по день фактического возврата кредита (включительно). Пунктом 5 Кредитного договора установлено, что при нарушении сроков возврата кредита, а также при нарушении сроков уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности основного долга и начисленных процентов за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, по дату её погашения включительно.

В соответствии с п.8.10. Кредитного договора №/кфн-978/21 от 03.10.2012г., кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Заёмщик свои обязательства по уплате истцу процентов после вынесения решения Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. за пользование кредитом до настоящего времени не исполнил. В судебном акте указано, что в заявленных требованиях истец просил взыскать сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, неустойки и штрафы по 24.04.2016г.

Принимая во внимание те обстоятельства, что договор №/кфн-978/21 от 03.10.2012г. не был расторгнут, задолженность по Кредитному договору ответчиком своевременно не была погашена истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями Кредитного договора, были начислены проценты за пользование займом в размере 17 % годовых, а также пени в размере 0,1 % (п.п. 5.2., 5.3. Кредитного договора) от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа и процентов за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, за период с 25.04.2016г. по 25.09.2017г. задолженность ответчика по процентам по Кредитному договору составляет 277 911,10 рублей.

По мнению истца, ответчик, не уплатив в срок начисленные проценты за пользование кредитом, нарушил условия Кредитного договора и нормы действующего законодательства, следовательно, истец вправе потребовать взыскания неполученных в срок денежных средств в судебном порядке.

Представитель АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить иск по основаниям, указанным в нём.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В связи с чем, признав неявку ответчика неуважительной, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) (далее - Истец, Банк) о взыскании с ФИО2 (далее - Заемщик) задолженности по кредитному договору №/кфн-978/21 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) в размере - 671 636 руб. 77 коп., расходы по уплате госпошлины - 15 907 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль. Данное решение суда вступило в законную силу.

Согласно п.2.2. Кредитного договора ФИО2 обязался уплачивать Банку проценты в размере 17 % годовых за пользование кредитом на фактическую сумму задолженности по кредиту. Проценты начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита, по день фактического возврата кредита (включительно).

Пунктом 5 Кредитного договора установлено, что при нарушении сроков возврата кредита, а также при нарушении сроков уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в

размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности основного долга и начисленных процентов за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения включительно.

В соответствии с п.8.10. Кредитного договора №/кфн-978/21 от 03.10.2012г., кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Заёмщик свои обязательства по уплате истцу процентов после вынесения решения Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. за пользование кредитом до настоящего времени не исполнил. В судебном акте указано, что в заявленных требованиях истец просил взыскать сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, неустойки и штрафы по 24.04.2016г.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно п.1, п.2 ст.809 ГК РФ Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определённом договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Принимая во внимание те обстоятельства, что договор №/кфн-978/21 от 03.10.2012г. не был расторгнут, задолженность по Кредитному договору ответчиком своевременно не была погашена. Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями Кредитного договора, были начислены проценты за пользование займом в размере 17 % годовых, а также пени в размере 0,1 % (п.п. 5.2., 5.3. Кредитного договора) от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа и процентов за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по процентам по Кредитному договору составляет 277 911,10 рублей

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ устанавливает, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора,

Таким образом, суд пришёл к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении Кредитного договора №/кфн-978/21 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) и ФИО2

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по процентам за пользование Кредитным договором №/кфн-978/21 от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.04.2016г. по 25.09.2017г., в размере 87 858,99 рублей; задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1 % (п.п.5.2., 5.3, Кредитного договора) от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа и процентов за каждый календарный день просрочки - 190 052, 11 рублей; неустойку в размере 0,1 % процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период 26.09.2017г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Понесённые истцом судебные расходы в размере 11 797,11 рублей, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по процентам за пользование займом - удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор №/кфн-978/21 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (Публичное акционерное общество) задолженность по процентам за пользование Кредитным договором №/кфн-978/21 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 858,99 рублей; задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1 % (п.п. 5.2., 5.3, Кредитного договора) от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа и процентов за каждый календарный день просрочки в размере 190 052, 11 рублей; неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 797,11 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Ю. Наумова