Приговор № 1-135/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-135/2021

Дело № 1-135/2021

89RS0001-01-2021-001598-91


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Салехард 15 июня 2021 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Снайдерман Г.В. при секретаре судебного заседания Бакиевой Г.И. с участием

государственного обвинителя Коробка Д.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ижбулаева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в городе Салехарде Тюменской области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, город Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ, невоеннообязанного, с неполным средним образованием, являющегося индивидуальным предпринимателем, фактически состоящего в семейных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, страдающего хроническими заболеваниями, инвалидность не имеющего, под стражей не содержавшегося, под домашним арестом не находившегося, судимого,

- 29.01.2019 Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

- 21.03.2019 Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Приговор суда от 29.01.2019 в части осуждения к лишению свободы условно с испытательным сроком постановлено исполнять самостоятельно.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором суда от 29.01.2019 окончательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами назначено на срок 2 года 9 месяцев,

неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишением права управления транспортными средствами составляет 4 месяца 24 дня,

обвиняемого по ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

10.02.2021 ФИО1 находился в городе Тюмень Тюменской области, где у него возник умысел на незаконное приобретение без цели сбыта (для личного потребления) наркотического средства.

Реализуя задуманное, ФИО1 через Интернет установил контакт со сбытчиком наркотических средств.

После этого он заказал сбытчику наркотическое средство и оплатил таковое безналичным расчетом через терминал путем перевода денег на счет киви-кошелька, а затем получил сведения о месте тайника (закладки) с наркотическим средством, которое находилось по адресу: корпус <адрес>, проезд Заречный, город Тюмень, Тюменская область около подъезда № в снегу.

Получив указанные выше сведения, ФИО1 около 15.00 часов 10.02.2021 прибыл в указанное выше место и путем подбора из тайника (закладки) незаконно приобрел без цели сбыта (для личного потребления) вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 4, 9221 г (крупный размер).

Указанное наркотическое средство ФИО1 обратил в свою пользу, а затем незаконно хранил без цели сбыта (для личного потребления) в жилом помещении по адресу: квартира <адрес>, улица Газовиков, город Тюмень, Тюменская область, поместив его в пачку от сигарет "Корона", которая находилась в блоке сигарет.

Впоследствии ФИО1 убыл в город Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа, оставив наркотическое средство по указанному выше адресу.

Имея умысел на дальнейшее незаконное хранение наркотического средства в городе Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа без цели сбыта (для личного потребления), ФИО1 попросил своего знакомого ФИО6 переслать из города Тюмень Тюменской области в город Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа блок сигарет, в котором находилась пачка сигарет "Корона" с наркотическим средством.

ФИО6 не осведомленный о том, что в блоке сигарет находится пачка сигарет "Корона" с наркотическим средством передал указанный блок сигарет ФИО7, который выполнял авиаперелет из города Тюмень Тюменской области в город Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа.

26.03.2021 около 09.00 часов ФИО7 прибыл в город Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа и на автомобильной парковке расположенной около аэропорта по адресу: №, улица Авиационная, город Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ передал ФИО1 блок сигарет, в котором находилась пачка сигарет "Корона" с наркотическим средством.

Получив блок сигарет, в котором находилась пачка сигарет "Корона" с наркотическим средством ФИО1 обратил таковое в свою пользу и незаконно без цели сбыта (для личного потребления) хранил при себе.

После этого в указанном выше месте и в указанное выше время ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 4, 9221 г (крупный размер).

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся и пояснил, что в 2013 году он попал в дорожную аварию, в результате которой получил травмы нижних конечностей. В связи с сохраняющимися болями от полученных травм ему было назначено обезболивающее средство "трамадол". Поскольку указанное средство ему не помогало, то он решил приобрести наркотик "героин". В феврале 2021 года он находился в городе Тюмень. Через Интернет он нашел сайт, на котором можно было приобрести наркотик. После этого 10.02.2021 он сделал заказ наркотика и оплатил его безналичным расчетом. Затем ему поступили сведения о месте нахождения наркотика. Указанное место он уже не помнит, но ранее называл его в ходе предварительного следствия, и оно соответствует тому месту, которое указано в обвинении. Он прибыл в указанное место и в снегу обнаружил сверток с веществом. Часть вещества он употребил путем курения, а часть спрятал в пачку с сигаретами "Корона", которую упаковал в блок с сигаретами. Наркотик он хранил в квартире своего брата, который проживал в городе Тюмень. Затем он вернулся в город Салехард. Наркотик остался в квартире у брата в городе Тюмень. Чтобы получить приобретенный им ранее наркотик он обратился к своему знакомому ФИО6, чтобы тот переслал ему из города Тюмень в город Салехард блок с сигаретами, в котором находилась пачка сигарет "Корона" с наркотиком. ФИО6 не знал о наличии наркотика и согласился. После этого ФИО6 передал блок с сигаретами пассажиру, который осуществлял авиаперелет из города Тюмень в город Салехард. Утром 26.03.2021 на автомобильной парковке около аэропорта города Салехарда он получил у пассажира блок с сигаретами, в котором находилась пачка сигарет "Корона" с наркотиком. После того как он взял указанные сигареты в руки, то сразу был задержан сотрудниками полиции. На вопросы сотрудников полиции о наличии при нем запрещенных в свободном обороте средств, он ответил, что таковых у него нет. После этого полученные им от пассажира сигареты были изъяты.

Доказательствами по делу являются:

Показания свидетеля ФИО8 (оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ), из которых следует, что он проживает по адресу: квартира <адрес>, улица Газовиков, город Тюмень. ФИО1 приходится ему родным братом. В феврале 2021 года А.Г. прибыл в город Тюмень для прохождения медицинского обследования, так как ранее он получил травмы в дорожной аварии. В конце февраля 2021 года А.Г. уехал в город Салехард, но должен был вернуться, так как ему было необходимо сделать операцию. А.Г. оставил у него дома коробку, обмотанную полимерной пленкой, и сообщил, что это сигареты. В марте 2021 года ему позвонил А.Г. и попросил отдать коробку с сигаретами его другу, который будет должен отправить ее в город Салехард. После этого к нему приехал ФИО2 и забрал коробку с сигаретами. Впоследствии от А.Г. он узнал о том, что в коробке были наркотики. Указанные наркотики были изъяты сотрудниками полиции.

(т. 2 л.д. 3-5)

Показания свидетеля ФИО6 (оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ), из которых следует, что он проживает в городе Тюмень. Он знаком с ФИО1 и поддерживает с ним дружеские отношения. Ему известно о том, что А.Г. ранее попадал в дорожную аварию, в ходе которой получил множественные переломы нижних конечностей. В феврале 2021 года А.Г. приезжал в город Тюмень для прохождения медицинского обследования и проживал у своего брата. В конце февраля 2021 года А.Г. убыл в город Салехард, но должен был вернуться в город Тюмень на операцию. В то время когда А.Г. уехал в город Салехард, то позвонил ему (ФИО6) и сообщил, что операцию будут делать в городе Салехарде. В связи с этим он попросил съездить к его брату, забрать блоки с сигаретами и выслать их ему в город Салехард. Он согласился, забрал блоки с сигаретами и 26.03.2021 утром передал их с пассажиром, который осуществлял перелет авиатранспортом из города Тюмень в город Салехард. После этого он позвонил А.Г. и сообщил ему номер телефона пассажира, с которым передал сигареты. Через некоторое время он позвонил А.Г., чтобы узнать забрал ли он сигареты. А.Г. трубку не брал. Тогда он позвонил пассажиру, чтобы спросить отдал ли он сигареты. Пассажир ответил, что отдал. В ходе очередного телефонного разговора с А.Г., последний сообщил, что он был задержан сотрудниками полиции, поскольку в пачке с сигаретами находились наркотики.

(т.1 л.д. 237-240)

Показания свидетеля ФИО7 (оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ), из которых следует, что он осуществлял перелет по маршруту город Новосибирск - город Салехард через город Тюмень. Вылет из города Тюмень в город Салехард был утром. В аэропорту города Тюмень к нему обратился незнакомый мужчина и попросил взять с собой коробку с сигаретами и передать ее в городе Салехарде. Он согласился. Они обменялись номерами мобильных телефонов. После этого коробку с сигаретами он сдал в багаж от своего имени. В то время когда он находился в самолете, ему позвонил неизвестный мужчина по поводу этой коробки. По прилету в город Салехард он перезвонил указанному выше незнакомому мужчине. После этого они встретились с ним на автомобильной стоянке около аэропорта. В ходе встречи он передал незнакомому мужчине коробку. После этого указанный мужчина был задержан сотрудниками полиции.

(т. 1 л.д. 233-235)

Показания свидетелей ФИО9, ФИО10 и ФИО11 (оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ), из которых следует, что ФИО9 состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по городу Салехарду, ФИО10 состоит в должности полицейского ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду, ФИО11 состоит в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по ЯНАО. Утром 26.03.2021 они принимали участие в задержании ФИО1 около аэропорта города Салехарда с целью проверки оперативной информации о том, что последний получит посылку, в которой будут находиться наркотики. ФИО1 был задержан после того как получил от неизвестного мужчины коробку. После этого на место задержания была вызвана следственная группа. Коробка была изъята и осмотрена. На вопросы сотрудников полиции ФИО1 отрицал наличие при себе наркотиков. В ходе осмотра коробка была распакована. Коробка состояла из блоков сигарет обернутых полимерной пленкой. В одном из блоков была обнаружена открытая пачка сигарет "Корона", в которой находился полимерный сверток с веществом. ФИО1 сообщил, что все блоки сигарет принадлежат ему. После этого мужчина, который передал ФИО1 сигареты, а также сам ФИО1 были доставлены в отдел полиции. Мужчина, который передал сигареты, представился ФИО7

(т. 1 л.д. 179-182, 183-185, 198-200)

Показания свидетеля ФИО12 (оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ), из которого следует, что она состоит в должности следователя СО ОМВД России по городу Салехарду. Утром 26.03.2021 по сообщению о незаконном хранении наркотических средств она выехала в аэропорт города Салехарда. По приезду на место, оперуполномоченный ОНК ОМВД России по городу Салехарду ФИО9 сообщил, что по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств задержан ФИО1, у которого при себе находилась коробка. ФИО1 не отрицал, что данная коробка принадлежит ему. Перед осмотром коробки она задала ФИО1 вопрос о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте веществ. Он ответил, что таковые у него отсутствуют. После этого в присутствии понятых она осмотрела коробку. В ходе осмотра коробка была распакована. Коробка состояла из блоков сигарет обернутых полимерной пленкой. В одном из блоков была обнаружена открытая пачка сигарет "Корона", в которой находился полимерный сверток с веществом. На ее вопрос ФИО1 ответил, что указанное вещество принадлежит ему.

(т. 1 л.д. 190-193)

Протокол осмотра места происшествия от 26.03.2021, из которого следует, что на автомобильной парковке около аэропорта по адресу: дом №, улица Авиационная, город Салехард изъята коробка.

В ходе осмотра коробки в одной из пачек сигарет "Корона" обнаружен полимерный сверток с веществом.

(т. 1 л.д. 8-9)

Заключение экспертов № от 09.04.2021, из выводов которых следует, что изъятое вещество содержит в своем составе наркотические средства - <данные изъяты> массой 4, 8809 г (первоначальная масса вещества составляла 4, 9221 г).

(т. 1 л.д. 175-177)

Стороной защиты доказательств не представлено.

Все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, представленные стороной обвинения, являются достоверными, допустимыми и непосредственно относятся к обстоятельствам преступления.

Суд находит установленным, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта (для личного потребления) наркотические средства.

Указанные обстоятельства подтверждаются его показаниями, а также показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО8, которым ФИО1 сам рассказал о наличии у него наркотических средств.

Кроме этого ФИО1 подтвердил свои показания при проверке их на месте.

Наркотические средства были обнаружены в принадлежащей ФИО1 пачке сигарет "Корона" и изъяты в ходе осмотра места происшествия.

Как следует из показаний свидетеля ФИО12 (следователь) в ходе осмотра места происшествия и обнаружения наркотических средств ФИО1 сообщил, что таковые принадлежат ему

Указанными наркотическими средствами являются - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общая масса которых составила 4, 9221 г.

Вид наркотического средства установлен экспертным путем.

Масса наркотических средств равная 4, 9221 г является крупным размером (Постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002).

При таких данных суд находит достоверно установленным факт того, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Противоречий в исследованных доказательствах не установлено.

При таких данных, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В ходе судебного разбирательства установлено, что изъятие наркотических средств осуществлялось при производстве действия по обнаружению и изъятию таковых в рамках полученной оперативной информации о незаконном обороте наркотических средств.

Таким образом, оснований для применения к ФИО1 положений примечания 1 к ст. 228 УК РФ в данном конкретном случае не имеется.

Определяя меру ответственности, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Часть 2 статьи 228 УК РФ является тяжким преступлением и предусматривает единственный вид основного наказания - лишение свободы.

В соответствии с выводами судебно - психиатрического эксперта ФИО1 страдал во время совершения преступления и страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством.

Однако, во время совершения преступления он не находился во временном болезненном состоянии и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При этом ФИО1 не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера и прохождении курса обязательного лечения от наркомании и медико - социальной реабилитации.

ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно, он фактически находится в семейных отношениях и имеет двоих малолетних детей.

После дорожно-транспортного происшествия имевшего место еще в 2013 году ФИО1 получил тяжелые травмы, от которых он до настоящего времени испытывает сложности с передвижением и нуждается в дальнейшем лечении, в том числе и требующего хирургического вмешательства.

В ходе предварительного расследования ФИО1 активно способствовал расследованию преступления, а именно: дал подробные показания, участвовал в производстве следственного действия - проверка показаний на месте, в ходе которого сообщил обстоятельства преступления и продемонстрировал последовательность преступных действий, что позволило установить в полном объеме всю картину совершенного с его участием преступления.

При таких данных, по смыслу закона действия ФИО1 следует признать в качестве активного способствования расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются:

- наличие малолетних детей у виновного (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ),

- активное способствование расследованию преступления (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ),

- признание вины и раскаяние виновного в содеянном, состояние психического и физического здоровья виновного (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В ходе судебного разбирательства защитник ФИО1 сообщил, что последний совершил преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств и просил учесть таковые в качестве смягчающих наказание.

Обосновывая такой довод, защитник сообщил, что ФИО1 вынужденно приобрел наркотические средства, поскольку назначенные ему обезболивающие препараты не помогали.

Оценивая доводы защитника, суд приходит к следующим выводам.

В 2013 году ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии получил тяжелые травмы.

До настоящего времени он нуждается в дальнейшем лечении и испытывает болевой синдром нижних конечностей.

Однако, в ходе судебного разбирательства не было установлено, что незаконно приобретенное ФИО1 наркотическое средство является именно тем средством, которое необходимо ему для снятия болевого синдрома.

При этом в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 по поводу получения консультации по вопросу снятия болевого синдрома иными средствами в медицинскую организацию не обращался.

Таким образом, доводы, приведенные защитником, не позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

При таких данных оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ), на что обращает внимание защитник, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других данных, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, не имеется.

Оценив в совокупности установленные судом сведения, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с соблюдением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы суд считает справедливым, поскольку таковое соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ).

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 70 УК РФ

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Испытательный срок подлежит исчислению с момента вступления настоящего приговора суда в законную силу.

В испытательный срок следует зачесть время, прошедшее со дня провозглашения настоящего приговора.

Ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

- мобильные телефоны марки "Texet" и "Huawei" с сим-картой и флеш - картой, бумагу белого цвета (9 фрагментов) - упаковку от блока сигарет марки "Корона", фрагменты полимерной прозрачной пленки (4 фрагмента) - упаковку от блока сигарет марки "Kent", сигареты "Kent" (40 пачек), сигареты "Корона" (90 пачек) – считать возвращенными ФИО1,

- банковскую карту ПАО "Сбербанк" VISA № – считать возвращенной ФИО13,

- фрагмент полимерного пакета черного цвета - упаковку блоков с сигаретами, фрагмент полимерной пленки черного, серого и красного цветом - упаковку блоков с сигаретами марки "Корона" и "Kent", фрагмент бумаги белого цвета - упаковку блока с сигаретами марки "Корона", открытую пачку сигарет "Корона" с сигаретами – уничтожить,

- один отрезок липкой ленты скотч со следом руки – хранить при деле,

- два фрагмента прозрачной пленки - первоначальная упаковка наркотического средства и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 4, 3911 г - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Салехарду до принятия окончательного процессуального решения по делу о его сбыте.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 фактически находится в семейных отношениях и имеет двоих малолетних детей.

Кроме этого ФИО1 имеет серьезные проблемы с опорно - двигательным аппаратом и нуждается в лечении, в том числе требующего хирургического вмешательства.

При таких данных суд находит возможным в полном объеме освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа суда от 21.03.2019 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления механическими транспортными средствами на срок 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Испытательный срок подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу.

Засчитать время, прошедшее со дня провозглашения настоящего приговора в испытательный срок.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых.

Дополнительное наказание в виде лишения права управления механическими транспортными средствами подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

- мобильные телефоны марки "Texet" и "Huawei" с сим-картой и флеш - картой, бумагу белого цвета (9 фрагментов) - упаковку от блока сигарет марки "Корона", фрагменты полимерной прозрачной пленки (4 фрагмента) - упаковку от блока сигарет марки "Kent", сигареты "Kent" (40 пачек), сигареты "Корона" (90 пачек) – считать возвращенными ФИО1,

- банковскую карту ПАО "Сбербанк" VISA № – считать возвращенной ФИО13,

- фрагмент полимерного пакета черного цвета - упаковку блоков с сигаретами, фрагмент полимерной пленки черного, серого и красного цветом - упаковку блоков с сигаретами марки "Корона" и "Kent", фрагмент бумаги белого цвета - упаковку блока с сигаретами марки "Корона", открытую пачку сигарет "Корона" с сигаретами – уничтожить,

- один отрезок липкой ленты скотч со следом руки – хранить при деле,

- два фрагмента прозрачной пленки - первоначальная упаковка наркотического средства и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 4, 3911 г - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Салехарду до принятия окончательного процессуального решения по делу о его сбыте.

Обязанность по уничтожению вещественных доказательств возложить на ОМВД России по городу Салехарде.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман