Решение № 2-2312/2020 2-2312/2020~М-1838/2020 М-1838/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-2312/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

10 июля 2020 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее ПАО «АТБ»)обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 163182 руб.35 коп. под 30 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 180 903,56 руб., в том числе: основной долг-130 949,16 руб., проценты по кредиту 49 954,40 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 818,07 руб.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Просят суд взыскать с наследников умершего, принявших наследство, задолженность по кредитному договору и уплаченную при подаче иска госпошлину.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 по доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение или расторжение договора возможно при существенном нарушении договора другой стороной.

Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 163182 руб.35 коп. под 30 % годовых.

Истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены, сумма кредита была перечислена на счет заемщика, однако заемщик не исполнял обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, которая составила 180 903,56 руб.

Согласно сведениям Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу умершей ФИО1

Из ответа на запрос суда ФГПУ «ФКП Росреестра» по РБ информация о зарегистрированных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правах на жилые помещения, принадлежавших ФИО1 отсутствует.

Согласно сведениям, предоставленным УГИБДД ГУ МВД России по РБ, на ФИО1 автомототранспорт не зарегистрирован.

Также согласно сведениям, представленным Гостехнадзором РБ самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним за ФИО1 не зарегистрированы и на государственном учете не состоят.

Из ответов кредитных организаций (АО «Газпромбанк», ПАО КБ «Восточный», ПАО «Росбанк») следует, что у ФИО1 отсутствуют открытые счета в банках.

ОПФР по РБ также сообщает об отсутствии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, доказательств о наличии наследственного имущества, а также сведений о наследниках умершего должника материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Номогоева З.К.