Определение № 2-181/2017 2-181/2017(2-8617/2016;)~М-8944/2016 2-8617/2016 М-8944/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-181/2017

Дело № 2-181/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

город Омск 12 января 2017 года

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Зинченко Ю.А., при секретаре Первых А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МФО МОЛ.БУЛАК.РУ» к ФИО4 ФИО1, ФИО5 ФИО2, ФИО5 ФИО3 о взыскании долга по договору группового микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МФО МОЛ.БУЛАК.РУ» обратилось в Кировский районный суд города Омска с иском к ФИО4 ФИО1, ФИО5 ФИО2, ФИО5 ФИО3 о взыскании долга по договору группового микрозайма.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении истом указано, что ФИО6 проживает по адресу: <адрес>, ФИО7 проживают по адресу: <адрес> А, ФИО8 проживают по адресу: <адрес>. Между тем направленная по указанным адресам, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области ФИО6, ФИО7 зарегистрированными не значатся, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, при этом судебная корреспонденция ФИО8 по указанному адресу была получена.

Какими-либо актуальными сведениями о том, что ответчики зарегистрированы на территории Кировского административного округа города Омска, суд не располагает, доказательств необходимости применения к настоящим правоотношениям при принятии искового заявления судом правил альтернативной подсудности, либо договорной подсудности, не представлено.

Поскольку, единственное установленное место жительства одного из ответчиков находится в границах территориальной подсудности Кормиловского районного суда Омской области, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в данный суд.

Руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «МФО МОЛ.БУЛАК.РУ» к ФИО4 ФИО1, ФИО5 ФИО2, ФИО5 ФИО3 о взыскании долга по договору группового микрозайма в Кормиловский районный суд Омской области.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд города Омска в течение 15 дней.

Председательствующий Зинченко Ю.А.