Постановление № 5-718/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 5-718/2021

Дело № 5-718/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления

объявлена 04.06.2021г.

г.Саранск 07 июня 2021 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре Захватовой Евгении Вячеславовне, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2, его защитника – Седова С.В., действующего на основании доверенности от 21.04.2021 № 13 АА 0979681, потерпевших: гр.1 гр.2., гр.3 гр.4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 <данные изъяты>,

установил:

По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 25.06.2020 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 13 АП № 195443 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Из представленного материала следует, что 25 июня 2020 в 11 часов 05 минут на ул. Ленина д. 89 р.п. Николаевка г. Саранска Республики Мордовия, ФИО2, управляя автомобилем Мицубиси Лансер., №, принадлежащим ему на праве собственности, в нарушении п.п. 10.1, 6.2 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения, выехал на пересечение проезжих частей на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21150, №, под управлением водителя гр.3.. В результате столкновения автомобиль Мицубиси Лансер., №, по инерции совершил наезд на пешехода гр.2 который в результате происшествия получил телесные повреждения с причинением, согласно заключению эксперта № 161/2020(Д) от 03.08.2020, легкого вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении по факту ДТП, имевшего место 26.06.2020 в 11 часов 05 минут на ул. Ленина, д. 89 р.п. Николаевка го Саранск, подтвердил. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, учитывая признание его вины и раскаяния в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему ФИО3 в размере 20 000 рублей, намерения компенсировать вред, причиненный правонарушением потерпевшим гр.1., гр.3., его уход за нетрудоспособными родителями, передвижение которых он осуществляет непосредственно на принадлежащем ему автомобиле. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 – Седов С.В. в судебном заседании, поддержав позицию своего доверителя, пояснил, что с учетом наличия ряда смягчающих вину обстоятельств, полагает возможным применить к ФИО2 административное наказание в виде штрафа, который виновное лицо готово оплатить и в дальнейшем возместить причиненный моральный и материальный ущерб остальным потерпевшим, что будет способствовать достижению установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

В судебном заседании потерпевший гр.2. суду пояснил, что 25.06.2020 в 11 ч. 05 мин., он двигался по тротуару около дома № 89 по ул. Ленина р.п. Николаевка г. Саранска Республики Мордовия. Подойдя к перекрестку улиц Ленина-Школьная площадь р.п. Николаевка г. Саранска, он решил перейти проезжую часть дороги и, дождавшись разрешающего сигнала светофора, стал переходить проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортных средств. Спустя пару секунд он услышал крик женщины, и, обернувшись, увидел, что прямо на него с большой скоростью движется автомобиль Мицубиси Лансер., г№, который предварительно на перекрестке столкнулся с автомобилем ВАЗ-21150, № а затем совершил на него наезд. В результате ДТП он получил телесные повреждения и бригадой скорой медицинской помощи был доставлен в травмпункт ГБУЗ РМ «РКБ №4», где ему было рекомендовано лечение по месту жительства у врача-хирурга. В настоящее время он не имеет претензий к ФИО2, который компенсировал ему материальный и моральный вред в размере 20 000 рублей, при назначении наказания ФИО2 просил ограничиться административным штрафом.

Потерпевшая гр.1. в судебном заседании суду пояснила, что 25.06.2020г. примерно в 11ч. 05 мин. она находилась в качестве пассажира на переднем сиденье в автомобиле ВАЗ-21150, № под управлением водителя гр.3., который двигался по ул. Ленина р.п. Николаевка со стороны ул. Осипенко в сторону ул. Школьная площадь р.п. Николаевка г. Саранска. В пути следования автомобиль ВАЗ-21150, № на ул. Ленина д. 89 р.п. Николаевка г. Саранска, осуществляя маневр поворота налево, на разрешающий сигнал светофора (зеленый), пропустив машины, которые двигались во встречном направлении прямо, выехал на встречную полосу стороны проезжей части, где произошло столкновение с встречным автомобилем Мицубиси Лансер., №,под управлением ФИО2, который двигался на запрещающий сигнал светофора (красный), и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21150, № под управлением гр.3., после чего автомобиль Мицубиси Лансер., № совершил наезд на пешехода, который стоял на обочине. В результате столкновения автомобилей она получила телесные повреждения: ушиб мягких тканей правого бедра. На следующий день 26.06.2020г. в связи с ухудшением самочувствия, она обратилась за медицинской помощью и была доставлена в ГБУЗ РМ «МРЦКБ», где ей был выставлен диагноз «ушиб мягких тканей затылочной области», назначено лечение по месту жительства. Просит виновному лицу ФИО2 назначить наказание в рамках закона, лишить права управления транспортными средствами.

Второй участник ДТП - потерпевший гр.3. в судебном заседании суду пояснил, что 25.06.2020 в 11 ч. 05 мин. он передвигался на автомобиле ВАЗ-21150, №, принадлежащем гр.4., двигался со стороны г. Саранска в направлении в с. Монастырское г. Саранска РМ. В салоне автомобиля на переднем сиденье в качестве пассажира находилась его дочь гр.1. В тоже время, находясь на перекрестке ул. Ленина – ул. Школьная площадь р.п. Николаевка г. Саранска, он, включив указатель левого поворота, на разрешающий (зеленый )сигнал светофора, выехал на перекресток и начал осуществлять маневр поворота налево. Дождавшись запрещающего сигнала светофора (красного), пропустив встречный транспорт, он стал поворачивать налево, после чего, через пару секунд он почувствовал сильный удар в переднюю правую часть своего автомобиля. Придя в сознание и выйдя из салона автомобиля, он увидел, что столкновение произошло с автомобилем Мицубиси Лансер., №, под управлением ФИО2, который двигался со встречного направления на запрещающий сигнал светофора (красный). После столкновения, автомобиль Мицубиси Лансер., №, по инерции отбросило на пешехода гр.2. Его дочь – гр.1. получила телесные повреждения, в связи с чем ей была вызвана бригада скорой медицинской помощи. Он за медицинской помощью не обращался, автомобиль получил серьезные механические повреждения. В случае признания виновным в ДТП ФИО2 просит лишить его права управления транспортными средствами.

Потерпевший гр.4. в судебном заседании пояснил, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ-21150, №, об обстоятельствах происшедшего ему стало известно со слов гр.1. Его автомобиль получил серьезные механические повреждения и восстановлению не подлежит. Вопрос по назначению административного наказания виновному лицу оставляет на усмотрение суда.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к мнению, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния, кроме того, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 13 АП № 195443 от 06.04.2021;

рапортом инспектора группы по ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 25.06.2020;

схемой происшествия и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ № 007301 от 25.06.2020, фотоматериалом;

актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги;

справками с медучреждений на имя гр.2., гр.1

заключением эксперта № 683/20120 (ОЖЛ) от 29.06.2020, согласно которому у гр.1. обнаружены телесные повреждения, без вреда здоровью, давность причинения может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах дела, т.е. 25.06.2020г.,

сведениями с МУП го Саранск «Горсвет»;

заключением эксперта № 161/2020 (Д) от 03.08.2020, согласно которому у гр.2. описаны и установлены телесные повреждения с причинением легкого вреда здоровью;

заключением автотехнической экспертизы № 1363/5-4, 1600/3-4 от 20.11.2020г.;

заключением эксперта автотехника № 27 от 20.03.2021;

карточкой учета транспортного средства;

карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО2;

сведениями о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в отношении ФИО2;

справкой о дорожно-транспортном происшествии;

копией страхового полиса, другими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств объективно свидетельствует о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего п.п. 10.1, 6.2 Правил дорожного движения РФ.

Причинение вреда здоровью потерпевшего гр.2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, материалами дела доказан.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии с положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, выразил раскаяние, в судебном заседании принес извинения потерпевшим; возместил ущерб потерпевшему гр.2 в размере 20 000 рублей. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаются смягчающими административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, на основании пункта 2 части первой статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение повторного однородного административного правонарушения, о чем имеются сведения.

При таких обстоятельствах и с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО2, ранее согласно представленным сведениям однократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, имущественного положения лица, а также мнения потерпевшей стороны, суд полагает возможным, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах санкции инкриминируемой статьи. Такой вид наказания, по мнению судьи, может достигнуть цели административного наказания с учетом положений статьи 3.1 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия л/с <***>), ИНН <***>, КПП 132601001, счет 03100643000000010900 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 018952501, кор. счет 40102810345370000076, УИН 18810413211010006041.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

1версия для печати