Решение № 2-859/2018 2-859/2018~М-1041/2018 М-1041/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-859/2018

К делу № 2-859/2018г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 04 сентября 2018 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Финяк О.М.,

при секретаре Николаенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Из содержания искового заявления следует, что в соответствии с индивидуальными условиями кредита (...) от 30.08.2017 года, ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а ФИО1 - заемщиком по кредиту на сумму 495 977 рублей 07 копеек. Кредит выдавался на срок 36 месяцев, под 15.9 % годовых. В соответствии с п. 17 кредитного договора Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 495 977 рублей 07 копеек. В соответствии с п. 6 кредитного договора и п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 12 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно. Согласно п. 4.2.3. Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/со заемщиками его (их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей положительностью более чем 60 календарных дней в течение последний 180 календарных дней. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части срок и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним за период с 02.10.2017 года по 07.05.2018 года согласно расчета задолженность в сумме 558130,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 495 977 рублей 07 копеек; просроченные проценты - 49 422 рубля 53 копейки; проценты на просроченный основной долг - 4 296 рублей 31 копейка; неустойка за просроченный основной долг - 5 404 рубля 18 копеек; неустойка за просроченные проценты - 3 030 рублей 22 копейки. 30.03.2018 года заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит расторгнуть кредитный договор (...) от 30.08.2017 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 558130 рублей 31 копейку, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 781 рубль 30 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк ФИО2, уведомленный о времени месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела и рассмотрении дела в его отсутствие, не заявлял. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что в соответствии с индивидуальными условиями кредита (...) от 30.08.2017 года, ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а ФИО1 - заемщиком по кредиту на сумму 495 977 рублей 07 копеек.

Кредит выдавался на срок 36 месяцев, под 15.9 % годовых.

В соответствии с п. 17 кредитного договора Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 495 977 рублей 07 копеек.

В соответствии с п. 6 кредитного договора и п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

Согласно п. 4.2.3. Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/со заемщиками его (их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей положительностью более чем 60 календарных дней в течение последний 180 календарных дней.

Как было установлено судом, в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части срока и суммы ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Как следует из имеющегося в материалах дела расчета задолженности за период с 02.10.2017 года по 07.05.2018 года, у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 558130,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 495 977 рублей 07 копеек; просроченные проценты - 49 422 рубля 53 копейки; проценты на просроченный основной долг - 4 296 рублей 31 копейка; неустойка за просроченный основной долг - 5 404 рубля 18 копеек; неустойка за просроченные проценты - 3 030 рублей 22 копейки.

Как было установлено судом, 30.03.2018 года истцом заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В силу ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 781 рубль 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западного банка ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (...) от 30.08.2017 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, (...) года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере 558 130 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч сто тридцать) рублей 31 копейку, в том числе: просроченный основной долг - 495 977 рублей 07 копеек; просроченные проценты - 49 422 рубля 53 копейки; проценты на просроченный основной долг - 4 296 рублей 31 копейка; неустойка за просроченный основной долг - 5 404 рубля 18 копеек; неустойка за просроченные проценты - 3 030 рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 781 рубль 30 копеек.

Ответчик вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - /подпись/

Копия верна: Судья Финяк О.М.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Финяк О.М.

«___»________________2018 года