Решение № 2-1430/2025 2-58/2026 2-58/2026(2-1430/2025;)~М-1049/2025 М-1049/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-1430/2025

Дело № 2-58/2026

УИД 46RS0006-01-2025-001588-25


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 13 января 2026 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

судьи

Перепелицы А.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием представителя истца

ФИО2,

ответчика

Л.И.Б.

представителя ответчика

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании квартиры личным имуществом и исключении ее из состава имущества, на которое распространяется режим совместной собственности, встречному иску ФИО5 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО4 обратился в суд с указанным иском, в котором просил суд признать квартиру, расположенную по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, его личной собственностью, исключив её из состава имущества, на которое распространяется режим совместной собственности, и прекратить право ФИО6 на спорное имущество. Заявленные требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с **.**.** по **.**.**. В период брака была приобретена спорная квартира, которую ответчик оформила на свое имя, о чем истец не знал. При этом оплата произведена за счет личных

средств Л.С.В,, полученных им в связи с утратой трудоспособности и установлением инвалидности, то есть имеющих специальное целевое назначение и не относящихся к числу имущества, нажитого супругами в период брака, и не подлежащих разделу.

Не согласившись с заявленными требованиями Л.И.Б, обратилась со встречным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором возражала против признания за Л.С.В, права личной собственности на спорную квартиру и просила признать за ней право собственности на 9/25 доли, а за Л.С.В, право собственности на 16/25 доли в праве долевой собственности на квартиру. Полагала, что денежные средства, потраченные на покупку квартиры, складываются из совместно нажитых денежных средств супругов Л..

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, встречный иск не признала и просила отказать в его удовлетворении.

Ответчик и её представитель просили удовлетворить встречные исковые требования и отказать иске Л.С.В,

Выслушав мнения сторон, объяснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 4 указанной статьи, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1-4 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передаётся имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В судебном заседании установлено, что Л.С.В, и Л.И.Б, состояли в браке с **.**.** по **.**.**.

**.**.** в результате несчастного случая на предприятии Л.С.В, лишился обеих рук, что подтверждается Актом о несчастном случаи на предприятии № I от **.**.**.

**.**.** Л.С.В, установлена инвалидность 1 группы и назначена ежемесячная выплата страховой пенсии по инвалидности, в том числе фиксированные выплаты к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 1 статьи 16, частью 2 и 3 статьи 17 Федерального закона от **.**.** № 400-ФЗ.

**.**.** Л.С.В, назначены и вьшлачиваются ежемесячные страховые выплаты в соответствии с Федеральным законом от **.**.** № 125-ФЗ (ред. от **.**.**) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».**.**.** Л.С.В, установлена бессрочно ежемесячная денежная выплата ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации (ЕДВ) в соответствии с пунктом 1 статьи 28.1 Федерального закона от **.**.** № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и ежемесячная денежная компенсация, которая включается в ЕДВ - набор социальных услуг (НСУ).

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Л.С.В, по состоянию на **.**.**.

**.**.** между П.И.И. и Л.И.Б, заключено соглашение о задатке в размере № *** рублей под продажу/покупку квартиры по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, стоимостью № *** рублей.

**.**.** АО «Россельхозбанк» предоставил Л.С.В, потребительский кредит № *** в размере № *** рублей, которые **.**.** в суммах № *** рублей и 400 000 рублей были сняты Л.И.Б, с расчетного счета Л.С.В,

**.**.** заключен договор купли-продажи спорной квартиры на имя Л.И.Б,

**.**.** Дмитриевским районным судом Курской области вынесено определение по гражданскому делу № *** о заключении мирового соглашения между Л.С.В, и ответчиком ООО «Курск-Агро» (правопреемник ООО «Дмитриевский КХП») о выплате Л.С.В, компенсации морального вреда в размере № *** рублей, которые **.**.** поступили на расчетный счет Л.С.В,, открытый в АО «Россельхозбанк».

**.**.** из указанных денежных средств банком списаны 541 065,94 рублей в счет досрочного погашения Л.С.В, потребительского кредита № *** от **.**.**.

За период с **.**.** по **.**.** Л.С.В, получены страховые выплаты в связи с несчастным случаем в размере № *** рублей, что подтверждается выпиской по счету № *** на имя истца.

Кроме того, за период с **.**.** по **.**.** ООО «Дмитриевский КХП» выплатил Л.С.В, материальную помощь в размере № *** рублей, что отражено в выписке по счёту№ ***.

В этой связи суд приходит к выводу, что денежные средства в размере № *** рублей (№ *** рублей + № *** рублей) являются целевыми средствами, полученными Л.С.В, в связи с несчастным случаем на производстве и установленной в последующем инвалидностью, и не относятся к средствам, на которые распространяется режим совместной собственности супругов.

При этом суд относится критически к доводам истца и его представителя о том, что на приобретение квартиры были потрачены в том числе № *** рублей, полученные в качестве материальной помощи от коллег и работодателя, и также имевшие целевое назначение, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Объяснения свидетелей Т.С.А., Х.Д.В., Д.Н.Ф. доказательствами обратного не являются, поскольку из них следует, только то, что материальная помощь в связи с несчастным случаем истцу оказывалась, однако никто из свидетелей не сообщил её точный размер.

Учитывая изложенное, денежные средства в размере № *** рублей (№ ***), потраченные на приобретение спорной квартиры, относятся к совместным денежным средствам Л.С.В, и Л.И.Б,, на которые распространяется режим общего имущества супругов. При этом суд не принимает расчёт, предложенный ответчиком в рамках встречного иска, поскольку довод, основанный на отнесении к личному имуществу Л.С.В, денежных средств в размере 533 865,94 рублей, которые были получены им в качестве компенсации морального вреда и направлены на погашение кредита на покупку квартиры, основан на неверном толковании норм права.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для признания права личной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, ни за Л.С.В,, как и оснований сохранения такого права за Л.И.Б, не имеется. Учитывая изложенные выше обстоятельства относительно прав истца и ответчика на денежные средства, за счёт которых было приобретено спорное имущество, в собственность Л.С.В, подлежит выделению № *** доли в праве долевой собственности (№ *** + (№ ***) = № *** рублей), а в собственность Л.И.Б, 27/100 (№ *** = № *** рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Л.С.В, к Л.И.Б, о признании квартиры личным имуществом и исключении ее из состава имущества, на которое распространяется режим совместной собственности, отказать.

Встречные исковые требования Л.И.Б, к Л.С.В, о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Л.И.Б, на квартиру с кадастровым номером № ***, площадью 57,3 кв.м., находящуюся по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***.

Признать квартиру с кадастровым номером № ***, площадью 57,3 кв.м., находящуюся по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, совместно нажитым имуществом Л.С.В, и Л.И.Б,.

Признать за Л.С.В, право на 73/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № ***, площадью 57,3 кв.м., находящуюся по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***.

Признать за Л.И.Б, право на 27/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № ***, площадью 57,3 кв.м., находящуюся по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***.

В остальной части встречных исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16.02.2026.

Председательствующий А.А. Перепелица