Постановление № 1-264/2023 от 11 мая 2023 г. по делу № 1-264/2023

Дело №

50RS0№-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино М.О. <дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Гордиенко О.А. - удостоверение №, ордер №,

потерпевшего ФИО,

при секретаре Петровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, окончившего 9 классов, холостого, работающего по частным договорам, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, д.<адрес>, 3-й Парковый пр-д, <адрес>; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки потерпевшего, совершенной при следующих обстоятельствах:

ФИО2 <дата> в период времени с 14 часов до 14 часов 40 минут, находясь в павильоне автобусной остановки, расположенной около <адрес> р.<адрес> г.о. <адрес> совместно с ФИО, увидел во внешнем кармане сумки ФИО, находящейся рядом с ним (ФИО3) на лавке, мобильный телефон и решил его похитить. Воспользовавшись тем, ФИО отвлекся, ФИО2 тайно похитил из внешнего кармана находящейся около ФИО сумки принадлежащие ФИО: мобильный телефон «Sony Xperia XA2 Ultra» стоимостью 4 497 рублей с прозрачным силиконовым чехлом и сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», не представляющими материальной ценности, и находящиеся под чехлом телефона денежные средства в сумме 5 000 рублей. С похищенным ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 9 497 рублей.

Потерпевший ФИО просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с их примирением, поскольку ущерб ему возмещен полностью, он ФИО2 простил, никаких претензий к нему нет.

Подсудимый ФИО2 поддерживает ходатайство потерпевшего о прекращении дела по нереабилитирующему основанию.

Учитывая, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности ФИО2 освободить.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Sony Xperia XA2 Ultra» в прозрачном силиконовом чехле с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» и спортивную сумку, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО, - вернуть в его распоряжение.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина