Решение № 2-389/2025 2-389/2025(2-5890/2024;)~М-5226/2024 2-5890/2024 М-5226/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-389/2025

Дело № 2-389/2025 строка 2.213

УИД: 36RS0004-01-2024-013133-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2025 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Г.,

при секретаре Усовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 20 мая 2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №5530206207 на основании индивидуальных условий, в соответствии с которыми Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 29,9% годовых.

Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, заемщик возложенную на него условиями договора обязанность по внесению обязательных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 8 октября 2024 г. в общей сумме составила 926 553 рубля 73 копейки, в том числе: 874 614 рублей 97 копеек – просроченная ссудная задолженность, 5 292 рубля 22 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду, 40 674 рубля 56 копеек – просроченные проценты, 3 962 рубля 43 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 9 рублей 74 копейки – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 819 рублей 81 копейка – неустойка на просроченные проценты, 1 180 рублей – иные комиссии.

Досудебное требование банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору заемщиком ФИО1 оставлено без удовлетворения.

В связи с этим, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 926 553 рубля 73 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 531 рубль 07 копеек.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк», будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3, оборот).

Ответчик ФИО1, извещавшийся судом по последнему известному месту регистрации, согласно данным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области (л.д. 30, оборот), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, в силу взаимосвязанных положений статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая согласие истца, выраженное в исковом заявлении, судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 20 мая 2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №5530206207 на основании индивидуальных условий, в соответствии с которыми Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 29,9% годовых (л.д. 10-11).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий в случае ненадлежащего исполнения условий оплаты кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и )или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (пункт 5.2 Общих условий).

В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства либо на электронную почту, указанную в анкете-соглашении/заявлении-анкете заемщика на предоставление кредита, либо через дистанционные каналы обслуживания системы ДБО, или по новому адресу фактического места жительства/новому адресу электронной почты в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства/электронной почты. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки уведомления заемщику любым из предусмотренных настоящим пунктов способов (пункт 5.3 Общих условий).

Из материалов дела усматривается, ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по кредитному договору №5530206207 от 20 мая 2022 г., перечислив на счет заемщика денежные средства на общую сумму 1 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-9).

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства согласно заключенному с истцом договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Направленное ПАО «Совкомбанк» в адрес заемщика досудебное требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету ПАО «Совкомбанк», по состоянию на 8 октября 2024 г. задолженность по кредитному договору №5530206207 от 20 мая 2022 г. в общей сумме составила 926 553 рубля 73 копейки, в том числе: 874 614 рублей 97 копеек – просроченная ссудная задолженность, 5 292 рубля 22 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду, 40 674 рубля 56 копеек – просроченные проценты, 3 962 рубля 43 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 9 рублей 74 копейки – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 819 рублей 81 копейка – неустойка на просроченные проценты, 1 180 рублей – иные комиссии (л.д. 5-7).

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, признан верным и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.

При таком положении, достоверно установив в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных ПАО «Совкомбанк» требований, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №5530206207 от 20 мая 2022 г. в общей сумме 926 553 рубля 73 копейки.

Кроме того, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину, в размере 23 531 рубль 07 копеек (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: №) 926 553 рубля 73 копейки в счет задолженности по кредитному договору №5530206207 от 20 мая 2022 г., 23 531 рубль 07 копеек в счет уплаченной государственной пошлины, а всего 950 084 рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Воронежа заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.Г. Щербатых

решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2025 г.