Постановление № 1-29/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-29/2020

Дело 1-29/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 сентября 2020 г. с.Крутиха

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Пряженниковой Н.А.,

при секретаре Орловой Е.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Крутихинского района Алтайского края Капраловой Н.А.

подозреваемой ФИО1,

защитника Карнауховой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев ходатайство следователя СО МО МВД России «Каменский» ФИО4 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 219 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.219 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08-34 часов ФИО1, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, допустила нарушение требований пожарной безопасности, а именно, п.п. 6.15 и 6.29 Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, утвержденной Приказом Минстроя России от 05.12.2017 № 1614/пр - оставила без присмотра работающее бытовое газоиспользующее оборудование при условии размещения легковоспламеняющихся предметов и материалов вблизи к работающему бытовому газоиспользующему оборудованию. В результате нарушения ФИО1 требований пожарной безопасности в вышеуказанном доме возник пожар, в котором погиб находившийся в вышеуказанном доме ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Причиной смерти ФИО5 согласно акту судебно-медицинского освидетельствования трупа № от ДД.ММ.ГГГГ, является отравление двуокисью углерода.

Органом следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.219 УК РФ – нарушение требований пожарной безопасности, совершенное лицом на котором лежала обязанность по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Следователь СО МО МВД России «Каменский» ФИО4, с согласия заместителя начальника СО МО МВД России «Каменский» обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1, указав в обоснование, что ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление средней степени тяжести.

Прокурор поддержал ходатайство следователя СО МО МВД России «Каменский» ФИО4 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по изложенным в нем доводам.

Подозреваемая ФИО1 в судебном заседании указала, что виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.219 УК РФ она себя признает полностью, не возражает против прекращения данного уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник подозреваемой Карнаухова Е.А. поддержала возбужденное следователем СО МО МВД России «Каменский» ФИО4 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просила назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Рассмотрев ходатайство следователя СО МО МВД России «Каменский» ФИО6, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании статьи 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на момент совершения преступления не судима, против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф - это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Статьей 104.5 УК РФ закреплен порядок определения размера судебного штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст. 46 УК РФ штраф устанавливается как в размере от пяти тысяч до пяти миллионов рублей, так и в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет.

Размер заработной платы или иного дохода осужденного при определении размера штрафа подлежат исчислению на момент совершения преступления. Это вытекает из общего правила действия уголовного закона в пространстве, согласно которому наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, что закреплено в ч. 1 ст. 9 УК РФ.

При назначении меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа и предоставления срока, в течение которого подозреваемая обязана оплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, материальное положение подозреваемой и ее семьи, принимает во внимание, что ежемесячный доход ФИО1 состоит из пенсии в размере <данные изъяты> рублей и исходит из требований ст.104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать 250 000 руб., если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкцией ч. 2 ст. 219 УК РФ штраф не предусмотрен.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф, в размере 5 000 руб. и предоставить 60 дней для уплаты штрафа со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.132 ч.1 УПК РФ суд считает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, осуществлявшего его защиту.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446. 2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Каменский» ФИО4 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.219 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 руб., установив срок для уплаты штрафа - в течение 60 дней со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Счет получателя № 40101810350041010001; Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул; БИК Банка получателя: 040173001; ИНН: <***>; КПП: 220701001; ОКТМО: 01616000; Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД Росии «Каменский»), КБК: 18811603124010000140, УИН 18800354591617633086.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 ч. ч. 2, 7 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить по вступлении в законную силу постановления.

Вещественные доказательства: газовый баллон БП-50, пожарный мусор, фрагмент электропроводки, газовую двухконфорочную плиту, хранящуюся в ОП по Крутихинскому району МО МВД России «Каменский» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Крутихинский районный суд Алтайского края.

Судья: Н.А. Пряженникова