Решение № 2-429/2020 2-429/2020~М-414/2020 М-414/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-429/2020

Дело №2-429/2020

УИД №33RS0009-01-2020-000792-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Малиновской Г.А.,

при секретаре Мироновой Н.С.,

с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Камешковского района УФССП России по Владимирской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ

Судебный пристав-исполнитель ОСП Камешковского района УФССП России по Владимирской области ФИО1 обратилась в суд с требованиями об обращении взыскания на 1/5 доли земельного участка площадью 1312 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: ...., принадлежащую на праве собственности ФИО2, арестованную по акту описи и ареста от Дата обезл..

В обоснование требований, поддержанных в судебном заседании судебным приставом-исполнителем ФИО1, указано, что на исполнении в ОСП Камешковского района находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное Дата обезл. на основании судебного приказа № от 08.02.2018, выданного мировым судьей судебного участка .... предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 39686,3 руб., в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ». Данное исполнительное производство находится в составе сводного исполнительного производства. О возбуждении исполнительного производства должник уведомлен. В рамках производств судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. В собственности ответчика имеется следующее недвижимое имущество: 1/5 доли земельного участка площадью 1312 кв.м, с кадастровым №, по адресу: ....; 1/5 доли земельного участка площадью 1872 кв.м, с кадастровым №3, по адресу: ....; 1/5 доли объекта индивидуального жилищного строительства площадью 66,8 кв.м, с кадастровым №, по адресу: ..... В ПАО «Сбербанк России», ПАО «СОВКОМБАНК», ООО «ХКФ БАНК», филиал «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» направлены постановления об обращения взыскания на денежные средства должника. За период нахождения исполнительного производства с должника было взыскано 2,83 руб. Дата обезл. наложен арест на 1/5 доли земельного участка площадью 1312 кв.м, с кадастровым №, по адресу: ..... По состоянию на 02.10.2020 остаток задолженности по сводному производству составляет 191952,13 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Феникс» надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли без сообщения причины.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 4 указанной статьи установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237, статьёй278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзацы 2 и 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что в производстве ОСП Камешковского района УФССП России по Владимирской области в отношении должника ФИО2 имеется сводное исполнительное производство №-СД, остаток долга по которому на 02.10.2020 составляет 191952,13 руб..

В рамках входящего в него исполнительного производства №-ИП, возбужденного 23.04.2018 (должник - ФИО2, взыскатель - ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ»), на 08.09.2020 остаток основного долга составляет 39685,29 руб., остаток неосновного долга - 27778,04 руб.), судебным приставом-исполнителем составлен Акт о наложении ареста (описи имущества) от 07.09.2020, в котором аресту (описи) подвергнуто имущество в виде 1/5 доли земельного участка, с кадастровым №, площадью 1312 кв.м, с назначением для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: ...., принадлежащую на праве собственности ФИО2. Предварительная стоимость имущества определена судебным приставом-исполнителем в 190000 руб..

В сроки, установленные для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником не выполнены. Доказательств иного суду не представлено.

До обращения с настоящим иском в суд судебным приставом-исполнителем произведены необходимые действия по розыску имущества должника ФИО2, обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в кредитных организациях. Однако, принятых мер недостаточно для погашения имеющейся задолженности.

Судебным приставом-исполнителем обнаружено в наличии у ответчика следующее имущество: 1/5 доли земельного участка площадью 1312 кв.м, с кадастровым №, по адресу: ....; 1/5 доли земельного участка площадью 1872 кв.м, с кадастровым №3, по адресу: ....; 1/5 доли объекта индивидуального жилищного строительства площадью 66,8 кв.м, с кадастровым №, по адресу: .....

С учетом позиции истца ФИО2, не возражавшего против обращения взыскания на 1/5 доли земельного участка площадью 1312 кв.м, с кадастровым №, по адресу: ...., принадлежащего должнику, стоимость которого по предварительной оценке составляет 190000 руб., принимая во внимание, что решения суда и требования исполнительных документов должником не исполняются, ФИО2 не представлено доказательств погашения суммы задолженности, чем нарушаются права взыскателей, учитывая, что на испрашиваемую долю земельного участка в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание, суд находит заявленные судебным приставом-исполнителем требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Камешковского района УФССП России по Владимирской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/5 доли земельного участка (кадастровый №, площадь 1312 кв.м, адрес: ....), принадлежащую на праве собственности ФИО2, арестованную по акту описи и ареста от 07.09.2020.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий Г.А. Малиновская

Справка. Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2020. Судья