Решение № 2-1482/2026 2-1482/2026~М-573/2026 М-573/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-1482/2026




Дело № 2-1482/2026

23RS0036-01-2026-001206-75


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2026 года город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Юхименко П.В.,

при секретаре Гуриной Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО ФИО10 к МТУ Росимущества в ФИО11 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО8,

УСТАНОВИЛ:


ПАО ФИО12 обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в ФИО13 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО8

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО14» и ФИО8 заключен кредитный договор № на сумму 780 000,00 руб. на срок 59 мес. под 15,77 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «<данные изъяты> Онлайн» и «Мобильный Банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства ответчику, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита. В нарушение условий кредитного договора ФИО8 неоднократно допускал нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 612 752,27 руб., в том числе: просроченный основной долг –559 367,07руб., просроченные проценты –53 385,20 руб.

На основании изложенного истец просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО ФИО15 №, в размере 13,21 руб.,№, в размере 9,08 руб. открытых на имя умершего заемщика ФИО8, а также иное имущество, оставшееся после смерти умершего заемщика, в случае установления такового в ходе рассмотрения дела, и признать право собственности МТУ Росимущества в ФИО16 на указанные денежные средства и иное выморочное имущество; в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк №,№ открытых на имя ФИО8, в пользу ПАО ФИО17; взыскать с МТУ Росимущества в ФИО18 задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 612 752,27 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 255,00руб.

Представитель истца ПАО ФИО19 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в ФИО20 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайств не направлял.

Принимая во внимание неявку представителей сторон в судебное заседание, надлежащее их извещение о дате и времени слушания по делу, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По смыслу указанной нормы права, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО ФИО21 на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО8в сумме 780 000,00 руб. на срок 59 мес. под 15,77 % годовых.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО8 заявления на получение кредита.

Заключение договора подтверждается подписанными индивидуальными условиями в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Со всеми вышеуказанными документами ФИО8 ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует проставление электронной подписи заемщика в документах на получение карты.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

В соответствии с п. 4.19. Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО ФИО22 документальным подтверждением факта совершения Клиентом операции является протокол проведения операций в соответствующей автоматизированной системе Банка, подтверждающий корректную Идентификацию и Аутентификацию Клиента, и совершение операции в системе.

Должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «<данные изъяты>-Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия кредитования были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 780 000,00 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 612 752,27 руб., в том числе: просроченный основной долг –559 367,07руб., просроченные проценты –53 385,20руб.

Сумма задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ.ФИО8 умер, в связи с чем в адрес МТУ Росимущества в ФИО23 направлена претензия кредитора ПАО ФИО24 о наличии у ФИО8 обязательств перед ПАО ФИО25.

Согласно данным реестра наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО8, умершегоДД.ММ.ГГГГ, незаводилось.

Также в рамках рассмотрения дела судом были направлены запросы в регистрирующие органы в целях установления зарегистрированного на имя заемщика ФИО8на дату смерти имущества.

Согласно выписке по счетам ФИО8 остаток денежных средств на счете №, № составляет 22,29 руб.

Согласно ответу ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ за гражданином ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, № года выпуска.ДД.ММ.ГГГГ с указанным транспортным средством совершены регистрационные действия в связи с прекращением права собственности.

- с ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство марки

<данные изъяты>, номер кузова №, № года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ с указанным транспортным средством совершены регистрационные действия по прекращению регистрации в связи с утилизацией.

- с ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство марки

VW TRANSPORTER T4D, идентификационный номер №,1998 года выпуска, с ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство зарегистрировано за гражданином ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- с ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство марки

<данные изъяты>, идентификационный номер №, № года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ с указанным транспортным средством совершены регистрационные действия в связи с изменением собственника ТС и получением ГРЗ, ДД.ММ.ГГГГ с указанным транспортным средством, совершены регистрационные действия по прекращению регистрации в связи продажей другому лицу. С ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство зарегистрировано за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, на дату смерти заемщика не установлено имущество за счет которого возможно взыскание задолженности ФИО8

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Соответствующая обязанность Федерального агентства по управлению государственным имуществом закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года №432, в соответствии с которым Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Росимущество и его территориальные органы, которые образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом.

Оценивая положения указанных выше нормативных актов, принимая во внимание, что наследственное дело после смерти ФИО8, не заводилось, суд приходит к выводу, что имущество ФИО8, является выморочным и в порядке наследования переходит в федеральную собственность, все функции по принятию наследства возложены на Росимущество и его территориальные органы.

Учитывая изложенное, установив наличие выморочного имущества в виде остатка на счетах в ПАО ФИО27 денежных средств в общем размере 22,29 руб., отсутствие наследников, принявших наследство после смерти ФИО8, наличие задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о возложении на МТУ Росимущества в ФИО28 принять указанное имущество.

При таких обстоятельствах, оставшееся после смерти ФИО8, имущество в виде денежных средств, хранящихся на счетах и транспортных средств, является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в ФИО29, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО ФИО31 к МТУ Росимущества в ФИО30 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО8– удовлетворить частично.

Взыскать с МТУ в ФИО34 в пользу Публичного акционерного общества «ФИО32» в лице филиала - банка ПАО ФИО33 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 22,29 руб.

Признать остаток денежных средств на открытых на имя ФИО8, в ПАО ФИО35 на счетах№, № в размере 22,29 руб.– выморочным имуществом.

В счет погашения задолженности ФИО8, на основании кредитного договора № обратить взыскание в пользу ПАО ФИО37 (ИНН №, ОГРН №) в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО ФИО36 счетах №, №, в размере 22,29 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 мая 2026 года.

Председательствующий П.В. Юхименко



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

МТУ в Краснодарском крае и республике Адыгея (подробнее)

Судьи дела:

Юхименко Полина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ