Приговор № 1-219/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 1-219/2017




Дело № 1-219/17


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского

прокурора Горелова Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Игнатенко Л.А.,

представившей ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре Костылевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., образование "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 согласна с предъявленным обвинением в том, что она совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, находясь в 5 метрах от первого подъезда дома №, расположенного по адресу: АДРЕС, нашла сверток с порошкообразным веществом, массой 1,12 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), что соответствует значительному размеру, и незаконно приобрела его для личного употребления, без цели сбыта, взяв найденный сверток. Указанное наркотическое средство она незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта, внутри левого сапога, обутого на ней, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе ее личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 45 минут в помещении № ОП по г. ..... МУ МВД России «.....», в служебном кабинете 6, расположенном по адресу: АДРЕС.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1, после консультации с защитником и в его присутствии, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она поддержала в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал её защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд согласен с квалификацией действий ФИО1 и квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

ФИО1 не судима, по месту жительства жалоб на нее не поступало. На учете у психиатра и нарколога не состоит. Проживает с ......

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, ....., а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность подсудимой, её имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, и то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – наркотическое средство – героин в конверте, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «.....», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Модяков Ю.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-219/2017
Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-219/2017
Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-219/2017
Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 1-219/2017
Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-219/2017
Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-219/2017
Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-219/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 1-219/2017
Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-219/2017
Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-219/2017
Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-219/2017
Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-219/2017
Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-219/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 1-219/2017
Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-219/2017
Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-219/2017
Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-219/2017
Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-219/2017
Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-219/2017
Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-219/2017