Решение № 2А-12715/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2А-12715/2025




Дело № 2а-12715/2025

УИД 24RS0048-01-2025-008147-12


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Жихаревой И.С.

при секретаре Скрынниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пеней,

УСТАНОВИЛ:


МИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании пеней. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №17 по Красноярскому краю, является плательщиком налога на имущество и землю. За нарушение установленного срока уплаты налогов, в том числе, в отношении которых приняты меры принудительного взыскания, начислена сумма пеней за период с 03.09.2024 по 11.09.2024 по налогу на имущество за 2015 год в размере 14,53 руб., за 2016 год в размере 18,71 руб., за 2017 год в размере 1,18 руб., за 2018 год в размере 23,82 руб., за 2020 год в размере 15,11 руб., за 2021 год в размере 15,11 руб., за 2022 год в размере 15,11 руб.; по налогу на землю за 2016 год в размере 638,14 руб., за 2017 год в размере 2 592,16 руб., за 2018 год в размере 2 597,03 руб., за 2020 год в размере 2 593,89 руб., за 2021 год в размере 1 826,49 руб., за 2022 год в размере 1 827,76 руб. До настоящего времени пени не уплачены, в связи с чем, просит удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Представитель административного истца МИФНС России №1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, в телефонном режиме сообщила, что явиться не может в связи с болезнью.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления: 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

Согласно п. 8 ст. 45 НК РФ при наличии недоимки по налогам, а также пеней, процентов, штрафов в первую очередь будет погашаться задолженность с более ранней датой возникновения по налогам. Затем начисления налогов с текущей датой. После этого ЕНП распределится в погашение пеней, процентов, штрафов иной порядок погашения задолженности положениями НК РФ не предусмотрен.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного пользования, в том числе праве безвозмездного срочного пользования, или переданных им по договору аренды

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 397 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

По смыслу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №17 по Красноярскому краю, является плательщиком налога на землю, имущество с физических лиц.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления № от 27.08.2019, № от 10.07.2017, №№ от 24.08.2018, № от 27.06.2019, № от 03.08.2020, № от 01.09.2021, № от 01.09.2022, № от 12.08.2023 об уплате в установленный законом срок налога на имущество физических лиц и землю.

В связи с неуплатой налогов в срок, в том числе налогов, в отношении которых приняты меры принудительного взыскания, исчислены пени, налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование № по состоянию на 25.05.2023 об уплате налога на имущество физических лиц в размере 23 205 руб. и 218 руб., земельного налога в размере 6 372 503,61 руб., 325 105 руб., 10 322,76 руб., 169 740 руб., штрафа в размере 5 000 руб., пеней в размере 1 599 567,16 руб. в срок до 20.07.2023.

Налоговым органом были приняты меры принудительного взыскания, на которые впоследствии исчисляются пени, а именно в отношении ФИО1 в ОСП по Емельяновскому району возбуждены исполнительные производства:

- №-ИП от 06.09.2020 по делу о взыскании задолженности №;

- №-ИП от 21.09.2021 по делу о взыскании задолженности №;

- №-ИП от 025.11.2019 по делу о взыскании задолженности №

- №-ИП от 23.12.2021 по делу о взыскании задолженности №;

- №-ИП от 14.01.2025 по делу о взыскании задолженности №, окончено фактическим исполнением 29.07.2025;

- №-ИП от 14.01.2025 по делу о взыскании задолженности №, окончено фактическим исполнением 29.07.2025;

- №-ИП по судебному приказу № от 06.06.2023, исполнено в полном объеме 08.09.2025;

- №-ИП от 22.01.2025 по делу о взыскании задолженности №, окончено фактическим исполнением 29.07.2025.

По истечении установленного в требовании срока, ввиду неуплаты налога, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, по итогам рассмотрения которого требования налогового органа удовлетворены, вынесен мировым судьей судебного участка №22 в Емельяновскомй районе Красноярского края судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере 17 900,27 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновскомй районе Красноярского края мирового судьи судебного участка №21 Емельяновскомй районе Красноярского края от 30.10.2024 судебный приказ № отменен.

С настоящим административным иском МИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась 23.05.2025, то есть с пропуском срока (23 дня).

Рассматривая вопрос о восстановлении срока для обращения с административным иском, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В обоснование своих доводов в обоснование ходатайства о восстановлении срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, административным истцом в материалы дела представлена копия определения Емельяновского районного суда от 06.05.2025 о возврате административного иска МИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1, в связи с его неподсудностью, которое получено налоговым органом 12.05.2025 (10-11.05.2025 выходные дни).

Учитывая, что изначально административный иск налоговым органом своевременно подан в суд (30.04.2025), а после его возврата, в связи с неподсудностью, в кратчайшие сроки обратился в Советский районный суд г. Красноярска, суд полагает возможным удовлетворить заявление административного истца о восстановлении срока на подачу административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

В своих возражениях административный ответчик ФИО1 указывает, на решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 30.04.2025, которым признана безнадежной к взысканию недоимки по земельному налогу за 2015, 2016 год. Кроме того, в данном решении на отсутствие задолженности по земельному и имущественному налогам за 2019 год.

Из решения Емельяновского районного суда Красноярского края от 30.04.2025, вступившего в законную силу 24.06.2025, следует, что признана безнадежной к взысканию недоимка по уплате земельного налога за 2015, 2016 год, а также задолженность по пеням, начисленным за неуплату земельного налога за 2016 год. На МИФНС России №17 по Красноярскому краю возложена обязанность списать указанные недоимки.

Таким образом, учитывая, что задолженность по недоимки по земельному налогу за 2016 год признана безнадежной к взысканию, требование о взыскании пени за период с 03.09.2024 по 11.09.2024 по налогу на землю за 2016 год в размере 638,14 руб., заявленное к взысканию в настоящем административном иске, удовлетворению не подлежит.

С учетом заявления об уточнении административных исковых требований, административным истцом не заявлено требование о взыскании пеней за 2019 год.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, что срок предъявления в суд заявления о взыскании пеней восстановлен, административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены, доказательств обратного не представлено, расчет пени судом проверен, является верным, свой расчет не представлен, суд приходит к выводу, что требования МИФНС России №1 по Красноярскому краю подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175181, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пеней удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 1 по Красноярскому краю

- пени за неуплату налога на имущество:

за 2015 год с 03.09.2024 по 11.09.2024 в размере 14,53 руб.,

за 2016 год с 03.09.2024 по 11.09.2024 в размере 18,71 руб.,

за 2017 год с 03.09.2024 по 11.09.2024 в размере 1,18 руб.,

за 2018 год с 03.09.2024 по 11.09.2024 в размере 23,82 руб.,

за 2020 год с 03.09.2024 по 11.09.2024 в размере 15,11 руб.,

за 2021 год с 03.09.2024 по 11.09.2024 в размере 15,11 руб.,

за 2022 год с 03.09.2024 по 11.09.2024 в размере 15,11 руб.;

- пени за неуплату налога на землю с физических лиц:

за 2017 год с 03.09.2024 по 11.09.2024 в размере 2 592,16 руб.,

за 2018 год с 03.09.2024 по 11.09.2024 в размере 2 597,03 руб.,

за 2020 год с 03.09.2024 по 11.09.2024 в размере 2 593,89 руб.,

за 2021 год с 03.09.2024 по 11.09.2024 в размере 1 826,49 руб.,

за 2022 год с 03.09.2024 по 11.09.2024 в размере 1 827,76 руб.,

а всего 11 540,90 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.С. Жихарева

Решение в окончательной форме изготовлено: 07.10.2025.



Суд:

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №1 по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Жихарева Инга Сергеевна (судья) (подробнее)