Решение № 2-782/2017 2-782/2017~М-618/2017 М-618/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-782/2017

Дело № 2-782/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Коваль К.В.,

с участием ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, возмещении судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за услуги должна вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, должниками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате услуг ХВС и водоотведение по адресу <адрес> за период с 01.12.2001 по 31.03.2008 у должника ФИО3 образовалась задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 6447 рублей 15 копеек, за период с 01.04.2008 по 31.01.2016 у должников ФИО4, ФИО3 образовалась задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 46809 рублей 27 копеек, за период с 01.02.2016 по 31.03.2017 у должника ФИО4 образовалась задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 9653 рубля 51 копейка. В соответствии с распоряжением администрации города №51-ра от 12.01.2007 «О передаче функций по реализации услуг населению по холодному водоснабжению и водоотведению муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», истцу переданы права кредитора по востребованию задолженности населения по оплате потребленных услуг, осуществлена передача функций по реализации услуг по холодному водоснабжению и водоотведению МУП «Горводоканал». Истец просит взыскать сумму задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение с ФИО3 за период с 01.12.2001 по 31.03.2008 в размере 6447 рублей 15 копеек, с ФИО4, ФИО3 за период с 01.04.2008 по 31.01.2016 в размере 46809 рублей 27 копеек, с ФИО4 за период с 01.02.2016 по 31.03.2017 в размере 9653 рубля 51 копейку, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2087 рублей 30 копеек.

Определением Ленинского районного суда от 17.07.2017 прекращено производство по гражданскому делу по иску МУП "Горводоканал" к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, возмещении судебных расходов, в связи со смертью ответчика.

Представитель истца МУП «Горводоканал» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования МУП «Горводоканал» о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, возмещении судебных расходов признала частично, пояснила, что длительный период времени она в квартире не проживала, в квартире проживал брат ФИО3, который умер 24.10.2016, после его смерти она стала проживать в квартире с несовершеннолетний дочерью. ФИО3 не работал и злоупотреблял спиртными напитками, поэтому образовался долг перед МУП «Горводоканал». Просит применить срок исковой давности.

Суд, выслушав пояснения ответчика ФИО4, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями статей 67, 68, 69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

На основании пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно пункту 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ коммунальные услуги являются обязательной составной частью платы, которую вносит каждый собственник или наниматель жилого помещения. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, является обязанностью нанимателей жилых помещений, а не правом, которое они могут реализовывать по своему усмотрению.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что нанимателем трехкомнатной муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании ордера № 201 от 20.05.1989, справки МУП ЕРКЦ от 10.04.2017, является ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Помимо нанимателя в указанном жилом помещении зарегистрирована и проживает <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ранее зарегистрированный в жилом помещении ФИО3 (<данные изъяты>), согласно свидетельству о смерти II-ДВ № от 25.10.2016, выданному ОЗАГС <адрес> администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, умер 24.10.2016, актовая запись № от 20.10.2016.

На основании распоряжения главы города Комсомольска-на-Амуре от 12.01.2007 г. № 51-ра «О передаче функций по реализации услуг населению по холодному водоснабжению и водоотведению МУП «Горводоканал», истец предоставлял ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалах дела расчетом суммы иска, карточкой лицевого счета, справкой ПУС МУП «ЕРКЦ», карточкой лицевого счета.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из вышеизложенного, следует, что ответчик ФИО4 обязана была своевременно осуществлять оплату за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение в пользу МУП «Горводоканал».

Как следует из карточки оперативного учета л/с <***>, расчета суммы иска платежи за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.12.2001 по 31.03.2017 вносились не в полном объеме и не в установленные сроки, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 62909,93 руб.

Данная задолженность по настоящее время не погашена.

Ответчиком ФИО4 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Настоящее исковое заявление МУП «Горводоканал» поступило в суд 02.05.2017.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности за период с 01.12.2001 по 01.05.2014 удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены за пределами срока исковой давности.

За период с 02.05.2014 по 31.03.2017 с ответчика ФИО4 в пользу МУП «Горводоканал» надлежит взыскать задолженность за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 25866 рублей 37 копеек (16212,86 руб. – за период с 02.05.2014 по 31.01.2016 + 9653,51 руб. – за период с 01.02.2016 по 31.03.2017).

На основании пункта 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с положениями ст.88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Из представленного к исковому заявлению платежного поручения № 1680 от 20.04.2017 следует, что при подаче искового заявления в суд при цене иска 62909,93 руб., истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2087,30 руб.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 975,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» сумму задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение за период с 02.05.2014 по 31.03.2017 в размере 25866 рублей 37 копеек, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 975 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 01 (одного) месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

согласовано ________________ судья Дубовицкая Е.В. 24.07.2017