Решение № 2-237/2017 2-237/2017~М-227/2017 М-227/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-237/2017Мокшанский районный суд (Пензенская область) - Гражданское дело №2-237/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2017 года р.п. Мокшан Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумова В.Ю., при секретаре Гордеевой В.В., с участием истца - ФИО1, её представителя ФИО2, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в помещении Мокшанского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мокшанского района Пензенской области, администрации Успенского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Мокшанского района Пензенской области, администрации Успенского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру, в котором указала, что в связи с трудовыми правоотношениями совхозе <данные изъяты> Мокшанского района Пензенской области ей предоставили квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, состоящей из двух жилых комнат,где она зарегистрирована. Ордер при вселении не выдавался, однако вселение происходило в порядке, установленном на тот период в совхозе. В конце декабря 2016 года она обратилась в администрацию Успенского сельсовета Мокшанского района и администрацию Мокшанского района с заявлением о передаче ей квартиры в собственность, где было отказано, так как ордер и балансовая принадлежность квартиры отсутствует. Ранее квартира принадлежала совхозу <данные изъяты>, на чьем либо балансе квартира не числится, организация ликвидирована. В настоящее время внесудебным способом приватизировать данную квартиру не предоставляется возможным. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что квартира предоставлена была ей совхозом <данные изъяты> в связи с трудовыми отношениями, где принята была на работу рабочей. Каких-либо правоустанавливающих документов на квартиру не имеется. Совхоз <данные изъяты> в настоящее время ликвидирован и квартира на чьем-либо балансе не числится. Квартирой владеет добросовестно, использует ее для личного проживания и считает, что за ней должно быть признано право собственности на квартиру по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель истца ФИО2 поддержал требования доверителя, просил их удовлетворить. Ответчик - администрация Мокшанского района Пензенской области надлежаще извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, представитель ответчика ФИО3 в письменном заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя администрации, разрешение иска оставляет на усмотрение суда. Ответчик - администрация Успенского сельсовета Мокшанского района Пензенской области в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении глава администрации разрешение иска оставила на усмотрение суда, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, требования признала. Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно трудовой книжки, заполненной 14.06.1961 на имя ФИО1 (Ю.) А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., последняя с ДД.ММ.ГГГГ принята в совхоз <данные изъяты> рабочей, затем птичницей, а с 20.03.1965 в связи с разукрупнением совхоза <данные изъяты> переведена в совхоз <данные изъяты> рабочей. (л.д.6-8). Согласно постановлению главы администрации Успенского сельсовета Мокшанского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ, земельной участок, категории - земли поселения для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. 9). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из похозяйственной книги администрации Успенского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,15). Согласно справкам администрации Успенского сельсовета Мокшанского район Пензенской области №, б/н от 29.03.2017г., квартира, находящаяся по адресу: <адрес> собственностью администрации Успенского сельсовета Мокшанского района Пензенской области и ведомства МУП совхоза <данные изъяты> не является, на их балансе не состоит, принадлежит ФИО1 (л.д.11-12). Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ №, Муниципальное унитарное предприятие совхоз <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес> ликвидирован и деятельность его прекращена по решению суда от 31.03.2003г. (л.д.19). Согласно техническому паспорту, выданному ФГУП "Ростехинвентаризация" Пензенский филиал Мокшанское отделение от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 35,9 кв.м., в том числе жилая 27,0 кв.м., 1973 года постройки, количество комнат 2, инвентаризационная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей (л.д. 16-18). Согласно справке администрации Мокшанского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № г. ФИО1 в приватизации жилья участия не принимала (л.д.13). В соответствии с сообщением Росреестра информация о правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д.20). Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2). Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ч.2 ст.218 и ст.223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другими лицами на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом в соответствии со ст.224 ГК РФ вещь считается врученной с момента, когда она фактически поступила во владение покупателя или указанного им лица. В силу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное. В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст.6 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Статьей 131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Как следует из Федерального Закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество является обязательной и производится на основании заявления правообладателя. Суд, исследовав представленные доказательства, признав их относимыми и допустимыми, установил, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается справками и похозяйственной книгой сельсовета. Открыто, очевидно для всех, она относилась к данному жилому помещению, как к своему, поддерживает в надлежащем состоянии, в соответствии со ст.210 ГК РФ несет бремя его содержания. Указанные факты никем не оспариваются, и подтверждаются материалами дела. Право собственности на данный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано, ранее право распоряжения было закреплено за совхозом <данные изъяты>, прекратившим свою деятельность. Квартира на балансе совхоза не числилась, деятельность организации прекращена. Ответчики не возражают против передачи указанной квартиры в собственность истцу. Отсутствие государственной регистрации жилищного фонда за балансодержателем не препятствует возникновению права собственности на жилье у истца. Право собственности на жилье ФИО1 никем не оспаривается, в данной квартире кроме нее никто не зарегистрирован. В соответствии с требованиями ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" жилые помещения передаются в собственность проживающих лиц. Учитывая изложенное, а также то, что спорное жилое помещение является отдельной квартирой в одноэтажном доме, суд считает, что, истец, являющийся нанимателем жилого помещения, имеет право на приобретение в собственность занимаемого ими жилого помещения. Отказ в приватизации спорной квартиры нарушает его права, предусмотренные ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", а именно: право на однократное бесплатное приобретение занимаемого жилого помещения в собственность. Правом на приватизацию истец ранее не воспользовался. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что за истцом должно быть признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В силу ст.17 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации недвижимости. Оценив в совокупности все доказательства, суд исковые требования находит обоснованными, не противоречащими интересам ответчиков, направленными на реализацию имущественных прав истца, предусмотренных Конституцией РФ и Гражданским законодательством РФ, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к администрации Мокшанского района Пензенской области, администрации Успенского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 35,9 кв.м., в том числе жилой 27 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение месяца. Председательствующий Суд:Мокшанский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Мокшанского района Пензенской области (подробнее)администрация Успенского сельсовета Мокшанского района Пензенской области (подробнее) Судьи дела:Наумов В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-237/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-237/2017 Судебная практика по:ПриватизацияСудебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |