Постановление № 5-81/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-81/2018

Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Гаджибеков Ч.З.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО2 угли, переводчика ФИО1 угли и инспектора МП МО МВД России «Ахтынский» младшего лейтенанта полиции ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес скрыт> Республики Узбекистан, зарегистрированного там же, гражданина Республики Узбекистан, без определенного места жительства на территории РФ, не работающего, не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в Ахтынский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении <адрес скрыт> от ДД.ММ.ГГГГг., в отношении ФИО2у. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, составленный инспектором МП МО МВД России «Ахтынский» младшим лейтенантом полиции ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 10.00 часов по <адрес скрыт> при проверке у гражданина ФИО2у. документов выявилось, что последний уклоняется от исполнения назначенного ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, назначенного ему постановлением Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО2у. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, - уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

В судебном заседании ФИО2 угли свою вину в содеянном полностью признал, раскаялся, просил суд назначить ему наказание в виде административного выдворения без штрафа, поскольку он в настоящее время не в состоянии уплатить его.

Исследовав и оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства, выслушав инспектора ФИО4, а также допросив ФИО2у., прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и виновности ФИО2у. в совершении указанного правонарушения.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановлением Дербентского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2у. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ данное постановление судьи не обжаловалось.

Однако, в установленный законом срок - 5 дней с момента вступления постановления в законную силу, постановление Дербентского городского суда ФИО2у. не исполнил, с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от исполнения постановления суда, продолжая находиться на территории РФ незаконно, что влечет ответственность по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО2 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20. 25 КоАП РФ помимо его личного признания, также установлена имеющимися в материалах дела доказательствами.

В частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес скрыт> (л.д. 1); паспортом ФИО2 угли (л.д. 2); справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 3-13).

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 угли составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, противоречий не усматривается. В протоколе указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения. Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя. Достоверность представленных данных о виновном поведении ФИО2 угли проверена в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ФИО4 подтвердил содержание письменных документов об обстоятельствах допущенного ФИО2 угли правонарушения.

При изложенных обстоятельствах действия ФИО2 угли уполномоченным должностным лицом квалифицированы правильно и полностью охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 20.25 КоАП РФ, - уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы РФ.

При назначении административного наказания ФИО2у. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих ФИО2у. административную ответственность в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ФИО2у. административную ответственность в судебном заседании не установлено.

С учетом данных о личности ФИО2у., характера и тяжести совершенного административного правонарушения, отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым применить к нему наказание в виде наложения административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 27.10, 29.9-29.11, 30.1, 30.3, 32,8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес скрыт> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, без определенного места жительства на территории Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: р/с 40<№ скрыт>, ГРКЦ ГУ Банка России по РД, получатель: УФК по РД, ИНН <***>, КПП 0572010001, БИК 0482090001, код ОКТМО 82606000, УИН 18<№ скрыт>.

До фактического выдворения за пределы Российской Федерации и вступления настоящего постановления в законную силу гражданина ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, поместить в специальное учреждение при МВД РД для иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, расположенное по адресу: <адрес скрыт>.

Исполнение настоящего постановления в части наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации подлежит немедленному исполнению и заключается в препровождении судебным приставом ФИО2 угли из здания Ахтынского районного суда до специального учреждения и его передаче уполномоченному сотруднику специального учреждения, с возложением этой обязанности на Отдел Судебных приставов по Ахтынскому и <адрес скрыт>м УФССП по РД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ахтынского

районного суда РД Ч.З. Гаджибеков

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.



Суд:

Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Гаджибеков Ченгис Загирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ