Решение № 2-536/2017 2-536/2017~М-469/2017 М-469/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-536/2017

Дело 2-536/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 25 июля 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре – Мальцевой Е.В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО2 обратилась в Приморско-Ахтасркий районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа

Как следует из уточненного искового заявления: между истцом и ответчиком были заключены три договора займа в соответствии, с которыми истец предоставил ответчику займы и передал данную сумму в этот же день.

Договор займа (расписка) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов в размере 15% месяц; договор займа (расписка) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов в размере 15% в месяц; договор займа (расписка) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов в размере 15% в месяц.

По договору займа (расписка) от ДД.ММ.ГГГГ период не возврата составляет 24 месяца. <данные изъяты>

По договору займа (расписка) от ДД.ММ.ГГГГ период не возврата составляет 18 месяцев. <данные изъяты>

По договору займа (расписка) от ДД.ММ.ГГГГ период не возврата составляет 16 месяцев. <данные изъяты>

Общая сумма договорных процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> рублей

Согласно ст. 395 ГК РФ ответчик в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2: сумму основного долга в размере <данные изъяты>

Истец ФИО2 – в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О дате и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не отрицает факта взятия в долг у ФИО2 денежных средств. Ответчик отдавала постепенно проценты по долгу, но у нее складывается впечатление, что у истца возросли аппетиты и она пытается взыскать с нее проценты, которые ответчик не сможет отдать.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, на основании следующего.

Пунктом 1 ст.307 ГК РФ, установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено судом, ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. передала ФИО1 <данные изъяты> рублей, которые ФИО1 обязалась вернуть в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. с оплатой 15 % процентов; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. передала ФИО1 <данные изъяты> рублей, которые ФИО1 обязалась вернуть в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. с оплатой 15 % процентов, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. передала ФИО1 <данные изъяты> рублей, которые ФИО1 обязалась вернуть в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. с оплатой 15 % процентов

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, составленной ответчиком.

Частью 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Обязательства сторон оформлены в письменном виде, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, то есть в этой части требования закона, предъявляемые к форме договора займа, соблюдены.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени долг в общей сумме 150 000 рублей ответчиком не возвращен, документов, свидетельствующих о выплатах денежных средств по договору займа, ФИО1 суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполнил своих обязательств перед истцом по договору займа по распискам, в связи с чем, суд считает необходимым обязать ответчика исполнить свои обязательства перед истцом.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Поскольку в расписках от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что процент в размере 15% уплачивается ФИО1 только за один месяц, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке предусмотреннос положениями ст. 395 ГК РФ.

При сумме задолженности <данные изъяты> руб. (Южный федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, сумма процентов по договору займа равна <данные изъяты>

В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

Поскольку распиской, являющейся формой договора займа, не предусмотрено начисление процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 317.1 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2: сумму основного долга в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.В. Кобзев